Жилец оставил свои вещи и грозит обвинить хозяев квартиры в краже, что делать?

Отвечает руководитель компании «Решим вопрос» Алексей Виноградов:

Бывало такое, что люди скрывались иногда вместе с вещами. В зависимости от ущерба нужно действовать по-разному: где-то проще пренебречь, где-то можно и взыскать. Начать стоит со звонков с других номеров: объяснить, что человек попадет в розыск, так как сумма ущерба значительная. Иногда можно скинуть фото заявления в полицию, чаще всего помогает. Главное, предложить какую-то скидку, чтобы человек чувствовал себя победителем, и ему проще было бы отдать, чем не отдать.

Еще хорошо идет поиск через соцсети (чаще всего они есть). Иногда сбежавшим звонит «риелтор» и предлагает вкусные варианты «аренды».

Практика показала, что интересно заниматься взысканием при сумме ущерба свыше 20 тысяч рублей. Ниже балансируем на грани. Еще при заключении договора на аренду квартиры полезно фотографировать второй документ (при наличии) — права, так как много фальшивых паспортов «для снятия хаты».

Если же договора не было, то тогда предстоит только искать информацию о человеке, но комплекс подобных мероприятий обходится примерно от 100 тысяч рублей — овчинка не всегда стоит выделки.

Он ведь, наверное, не вор-рецидивист, а просто непорядочный гражданин, которого бес попутал.

#5 Ответ от Силикатный Джедай 04-06-2014 14:14:09

  • Силикатный Джедай
  • Ученик-Джедай
  • Подробнее

    Ничего не доказуемо.

    Как снять обвинение в краже имущества?

    Основанием для предъявления обвинения в краже денег или имущества являются:

    • показания свидетелей или потерпевших;
    • записи камер видеонаблюдения;
    • финансовые документы, относящиеся к профессиональной деятельности;
    • вещественные доказательства – например, личная вещь обвиняемого, забытая им на месте преступления, иное.

    невнесение платы за проживание в течение 6 мес.

    Забытое не брать

    История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

    Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

    Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

    Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

    В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

    К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

    У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

    “Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. – Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться. Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”. По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней. Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

    “Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков. Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра. Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”. К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина. Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

    Комментарии других определений Верховного Суда экспертами-юристами читайте на сайте “РГ” в рубрике “Юрконсультация“.

    Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой.

    Заведомо ложное обвинение в краже. Или как я дорог арендодателю. часть 2

    Тогда, же 19 числа я упаковал все свои вещи. Сделал приборку и с помощью отцовской машины переехал. Приехал на адрес прописки, разгрузился отдал ключи матери. И решил минимизировать свои дальнейшие контакты с ним, что мне и посоветовали оба родителя.

    20 числа когда он позвонил, я не стал его посылать по известному адресу, а просто не снимал трубку. Позже я узнал что он начал звонить и неадекватить уже с моей матерью. И если раньше ей казалось, что я просто испугался, то теперь она и сама поняла что он за человек.

    Требовал денег, приезжал по адресу прописки и требовал чтобы мы ему деньги вынесли, требовал чтобы она ему деньги «быстро привезла». Она в отличии от меня его прямым текстом послала нахуй. Когда он в очередной раз позвонил то сказал, что обчистит и затопит квартиру, и повесит все это на меня, и бросил трубку. Через некоторое время опять позвонил, сказал что пишет заявление. Еще примерно через час мне и ей звонят менты, говорят о том что на меня подано заявление о краже телевизора и пригласили на дачу показаний. Мы договорились на сегодня в десять утра.

    Приехали, постояли у двери мне несколько раз выходящие менты сказали никуда не убегай. О_о я и не думал как бы.
    Потом сказали заходить, мать не пустили.
    Уже в кабинете спросили чего я с матерью пришел. Я уж не стал объяснять, что меня мало интересует их мнение о том, что если я уже совершеннолетний, то я должен тупо отказываться от бонусов (вообще то вполне весомых) типа «родитель», просто чтобы выглядеть «мужиком».

    Следующий вопрос был о том где телевизор. Меня спрашивали куда я его дел, зачем я его украл, и прочие вопросы этого рода. Говорили что тому мужику нужно только чтобы я отдал ТВ и лично ко мне он претензий не имеет (а чего ж тогда меня вызвали, без какого-либо следствия?)
    Заявление дать глянуть отказались.

    Я начал объяснять ситуацию. Судя по тому что информация о 23 месяцах аренды вызвала у них (их было двое в кабинете) искренний вопрос, типа «а налоги то он оплатил?», думаю такое давление обычный метод работы а не особое отношение. Когда я стал говорить что это ложный донос, они отвечали со смыслом нафиг ему это нужно, он идиот что ли, и выражали прочую уверенность, что это не ложный донос. В общем я выговорился, они при мне полистали бумаги, я не разобрался в почерке к сожалению, но видел что там присоединены квитанции за свет. (дело в том что он хочет с меня еще 1500 за свет, против которых я не возражал вообще ни одного слова, и даже мать настаивала, что надо оплатить, чтобы было все действительно честно)
    поняв что признания от меня не добиться, и вообще что это действительно похоже на 306 статью (заведомо ложный донос) они спросили собираюсь ли я убегать, я сказал нет. Спросили телефон и где живу. Живу у матери, поэтому взяли и ее номер.

    Выпустили не спросив даже паспорта.

    Опер тоже вышел и уже он стал отвечать на вопросы. С матерью он был гораздо более тактичен, однако по сути посылал ее в друге УВД и вообще делал вид что дела не связаны, и клонил к тому что он перед ней виноват только из за оскорблений и угроз. Мы еще раз дали понять что это заведомо ложный донос и хотим дать заявление, он направил нас в дежурку, что собственно совершенно правильно потому что заявы пишут там.

    Заявление написала мать. подробно расписав дело, благодаря тому что опер пытался отправить ее в другое УВД, она учла нюансы и было подано конкретное и четкое заявление именно на 306 статью.

    У нее приняли. Нас опять направили к операм, тех с кем я говорил уже не было и нас направили к другому. Он сначала тоже выражал непонимание ситуации, но вроде бы оказался более ответственным сотрудником. Согласился что оба случая надо рассматривать вместе. Я дал показания, на этот раз письменные (так же он не забыл проверить паспорт), показания конечно получились короче чем мой черновик, но полтора листа все же вышло.

    Краткая суть в том что я снимал квартиру с 20.05.09 по 30.04.11, у нас возникли конфликтные отношения с арендодателем и я съехал, не след день получил звонок от милиции о краже, 21 числа прибыл и сообщил о том что телевизор не крал.

    Из того как и что он записал я понял что им глубоко параллелен матрас, ремонт и прочие претензии. В данный момент их интересовала только кража и то, что имеет к ней отношение. Вопросы мотива и умысла тоже не отражены в показаниях. Просто «крал-не крал». Хотя и первые опера и второй как мне кажется понимали что ни мотива ни умысла у меня не было.

    __
    Главный вопрос. Достаточно ли заявления от матери по 306 статье, или должен был именно я написать?

    За 60 часов (с раннего утра 19 и до текущего часа) я спал всего шесть часов, однако чувствую себя бодрее чем когда спал по 10 часов. Я чувствую поддержку друзей, матери, здесь в комментах.
    Даже случайные события меня поддерживают. Вчера когда ходил по городу с думами о полиции меня по ошибке окликнули из проезжавшей машины, что меня взбодрило и ослабило хватку тяжких дум, через несколько метров поздоровался с приятелем, что тоже отвлекло от мыслей, еще через минут пять какой то улыбающийся парень шедший навстречу попросил мелочи, я сказал что у меня только на дорогу, он сказал что можно никуда не ехать и пойти к нему в гости, я отказался но заряд позитива уже подхватил, еще через пять минут встретил умного человека, которого не видел два года и которому рассказал все, что произошло.
    Этот разговор вселил в меня еще больше уверенности.

    Сегодня когда ехал, в автобусе парень рядом в наушниках слушал Цоя. Что меня тоже порадовало. )

    В семье случилсо некоторый скандал, когда конфликт вышел за рамки я-он и от остальных членов потребовались действия, а не слова, я был разочарован их реакцией. Впрочем это мне тоже пошло на пользу и я сместил приоритеты еще больше в сторону надежды в первую очередь на себя во всем, а не только в том, в чем я хорош.

    А вот билеты придется сдать, потому что нужно время, чтобы полиция что-то делала… =(

    Впрочем и здесь есть плюсы. Успею сделать работу да и просто на кошельке подкопится.

    Хронология этой истории.

    ________
    Бонусом к общему посту. )))))

    Я дал показания, на этот раз письменные так же он не забыл проверить паспорт , показания конечно получились короче чем мой черновик, но полтора листа все же вышло.

    Что делать, если вас обвиняют в краже, которую не совершали?

    Ложные обвинения, как правило, преследуют несколько целей – поквитаться с вами, переложить вину на невинного человека и т.д. Даже если вы самый законопослушный гражданин, другой человек вполне может решить, что именно вы виновны в его бедах. К сожалению, от этого никто не застрахован, как и от обид, мести и прочих проявлений человеческих взаимоотношений. Чаще всего других людей обвиняют именно в кражах – ценные вещи, сбережения или редкости становятся поводом для возрастающей паранойи в головах своих владельцев. В мире, где всем правят деньги и материальные вещи, получить обвинение о краже очень просто. Особенно, учитывая, что пропажу каких-то вещей их хозяева обнаруживают много позже совершения самого преступления, а потому склонны думать на всех, кто когда-либо с ними контактировал.

    • Статья УК РФ
    • Что делать, если обвинили в преступлении?
    • Наказание
    • Как быть, если виновны в краже

    Несмотря на это доказать вину человека достаточно тяжело. Но, все же, лучше прибегнуть к защите, даже если вы твердо знаете, что обвинение против вас составлено неправомерное, и вы ничего незаконного не совершали.

    Ложные обвинения, как правило, преследуют несколько целей поквитаться с вами, переложить вину на невинного человека и т.

    Как снять обвинение в краже имущества из арендованной квартиры

    Сняла квартиру на свой паспорт, для знакомого. Хозяину представились как пара. Договор не заключали, хозяин просто переписал паспортные данные в блокнот. В квартире мой знакомый проживал с несовершеннолетними. Когда он помирился с женой и вернулся домой, проживающие с ним несовершеннолетние остались до конца месяца. Когда наступил конец месяца, ко мне приехали сотрудники полиции, забрали меня в отделение, т.к. хозяин этой квартиры написал заявление о краже имущества из квартиры. Следователь сказала, что до малолетних им дела нет и все вешают на меня и моего знакомого. Я была в квартире 1 раз, когда ее сняли, есть свидетели, что я проживала дома все это время. У моего знакомого есть судимость и условка. Я никогда не привлекалась и нет не одного привода в отделение. Говорят, раз мы были вдвоем с ним, то нам светит статья 158 раздел 2. Что делать?

    Как снять обвинение в краже имущества из арендованной квартиры.

    Арендаторы разбили дорогой телевизор, а обвиняют в этом мою кошку

    Сдавал в краткосрочную аренду свою личную квартиру, пока жил в другой стране. Был один нюанс: квартиру сдавал вместе с кошкой, поскольку не мог взять ее с собой. Через полтора месяца жильцы сообщили, что на моем дорогом OLED-телевизоре появились горизонтальные и вертикальные полосы. Когда вернулся, мы составили акт приемки, где указали этот недостаток, и я обратился в официальный сервис компании. Мастер сообщил, что матрица имеет механические повреждения вследствие физического воздействия — нажатия или удара, и зафиксировал это в акте диагностики.

    Жильцы утверждают, что никакого физического или иного воздействия не было и, возможно, телевизор повредила наша кошка, когда их не было дома. Но дело в том, что за шесть лет кошка никогда не прыгала на телевизор. Он стоит на высокой тумбе, а место предполагаемого повреждения матрицы находится в самой верхней части телевизора. Если бы она даже прыгнула — могла бы только поцарапать, а следов царапин на телевизоре нет.

    Если все же предположить, что наша кошка — наследница Брюса Ли и совершила в прыжке удар лапой по телевизору, могут ли арендаторы перенести ответственность с себя на кошку? Ведь так можно любое повреждение в квартире свалить на нее. И кто в таком случае должен доказывать вероятную причину повреждения?

    Николай, вопрос, с одной стороны, очень простой, а с другой стороны, скорее всего, без суда его решить невозможно. Но доказать невиновность кошки и взыскать деньги за элитный телевизор все-таки можно.

    По закону за вред имуществу отвечает тот, кто его причинил. Если, конечно, он не докажет, что не виноват. Например, если толкнуть человека и он упадет и разобьет при этом вашу любимую вазу, получится, что непосредственный вред причинил он. Но виноват ли он в том, что упал? Нет, виноват тот, кто его толкнул. Вопрос в таких спорах всегда только в том, как доказать виновность того, кто причинил вред.

    Сдавал в краткосрочную аренду свою личную квартиру, пока жил в другой стране.

    Как доказывается

    Для того чтобы обосновать наличие состава преступления нужно привлечь как можно больше свидетелей происшествия. Также нужно запросить записи видеонаблюдения, фото и видеоматериалы, которые могли сделать очевидцы.

    Суд должен учесть все найденные доказательства при рассмотрении уголовного дела и определении конкретной меры пресечения.

    Как доказывается.

    Что делать, если ваша квартира «захвачена» арендаторами?

    18 октября 2015 в 23:24 41905 просмотров

    Доброго времени суток всем читателям блога! Сегодня хочется поговорить, обсудить и прочитать мнения о такой проблеме, когда арендаторы не хотят покидать вашу квартиру добровольно.

    Самый распространенный случай, когда собственник квартиры просит освободить квартирантов занимаемую ими жилплощадь – это просрочка внесения арендной платы.
    Вторая причина – обстоятельства, когда квартира нужна для личных нужд собственника. Это не удивительно, так как у собственника для этого есть все права.

    В целом, любое нарушенное обязательство квартирантом по договору найма, является основанием, чтобы собственник требовал квартирантов съехать со своей квартиры. Но про договор чуть позже!
    Распространены случаи, когда квартирант оказывается крайне недобросовестным и покидать квартиру он…НЕ НАМЕРЕН. При этом он продолжает не платить арендную плату. Эта ситуация может усугубиться, когда есть жалобы со стороны соседей или же порча имущества как собственника в квартире, так и соседей, если, предположим, квартирант их ЗАТОПИЛ )))

    Как показывает практика и опыт коллег, выселение квартирантов – дело нелегкое и сопровождается многими трудностями.

    Важно отметить, что захват квартиры жильцами, с которыми был заключен договор аренды, значительно отличается от случая, когда никаких договоров и актов не было подписано между собственником и квартирантами.

    В первом случае, когда все-таки договор аренды подписан, отношения между сторонами попадают под гражданско-правовые. Практически в 100% случаев агентство недвижимости, которое подыскало жильцов на съемную квартиру, помогает заключить договор найма. Особенности этих договоров напрямую зависят от компетенции агентства недвижимости. Именно опыт, а также добросовестность посредника влияет на то, под какими правами и обязательствами подписываются собственник и будущий квартирант. Отмечу, что это нормально, если собственник отказывает предоставить квартирантам свою недвижимость, когда в ходе диалога его что-то смутило в жильцах. Как правило, хозяин не пользуется этим преимуществом и все-таки сдает квартиру.

    Итак, квартирант прожил какое-то время и перестал вносить арендную плату. Договор аренды все еще действителен в сроках, прописанных в тексте договора. Основания для выселения квартиросъемщиков до истечения срока оговора аренды, как правило, указывается в самом тексте договора. Если был заключен договор найма (аренды и т.д.), отношения попадают под гражданско-правовые. В полицию в таком случае обращаться не имеет никакого смысла, так как для участкового нет состава преступления с точки зрения уголовного кодекса, и скорее всего вам откажут в том, чтобы возбудить какое-либо дело.
    Первое, что необходимо сделать – вручить квартирантам требование о выселении. Лучше, если такое требование будет вручено лично под подпись. Если же квартиранты отказываются от подписи, то текст требования может быть зачитан им вслух в присутствии двух свидетелей, о чем нужно сделать отметку на документе. Такое требование понадобится в дальнейшем для обращения в суд. Вот здесь можно пригласить участкового полицейского, и потребовать с него зафиксировать инцидент. Ни в коем случае не пытайтесь попасть в свою квартиру без присутствия нерадивых квартирантов, иначе можно попасть под статью за самоуправство или же вас обвинят в краже личных ценных вещей!

    Если мирным путем договориться освободить жилплощадь не получается, необходимо обращаться в суд. Скажу сразу, что если наниматель оказался особенно принципиальным и всячески препятствует процессу своего выселения, судебная процедура такого выселения будет нелегкой, долгой и изматывающей.
    Процесс выселения начинается с составления соответствующего искового заявления. Исковое заявление на выселение из квартиры подается в суд по месту нахождения жилплощади, занимаемой квартирантами. В исковом заявлении важно отразить такую информацию, как: информация об арендаторе и совместно проживающих лиц – Ф.И.О., паспортные данные, адрес постоянной регистрации; Сведения о заключенном договоре и его копия; Основания для выселения; мотивированное требование к суду.

    В случае если квартиранты не исполняют уже вступившее в законную силу решение суда о выселении, собственник вправе направить исполнительный документ в подразделение службы судебных приставов. Повезет, если судебный пристав будет активен в вашем деле, или же вы найдете его «по знакомству». Тогда можно рассчитывать на то, что будут применены эффективные рычаги выселения– МЧС, вскрытие дверей, взыскание просроченной арендной оплаты и за моральный ущерб.

    Наиболее простой случай, но в то же время опасный, когда никаких договоров собственник с квартирантом не подписывал. Лично считаю, что это менее правильный вариант взаимоотношений между собственником и квартиросъемщиком, так как не определена зона ответственности сторон.
    По сути, без договора, у квартиросъемщика отсутствуют какие-либо права находиться в помещении и проживать в нем. В таком случае собственник квартиры, которую захватил недобросовестный арендатор, может действовать двумя способами: Во-первых, сменить замки на входной двери. Вещи хозяин вправе вынести на улицу или лестничную клетку, ибо ответственности за их хранение собственник не несет. Для законности процедуры можно привлечь участкового уполномоченного полиции, предъявив ему все документы, подтверждающие право на жилье. О дате смены замков можно предупредить и самих квартирантов в письменном виде и под роспись.

    Вот здесь как раз участковый полиции потребуется, так как его функция – обеспечить правопорядок при разрешении гражданских споров.

    Опять-таки исключается случай самоуправства со стороны собственника арендуемой квартиры, а также ложные обвинения в краже или порче вещей нерадивых арендаторов.

    Итог. Несмотря на простоту сделки, аренда недвижимости – серьезный и рискованный шаг для обеих сторон. Ни одна сторона не может быть застрахована или заранее знать какими жильцами окажутся квартиранты или насколько будет добросовестный собственник.

    Если уж вы решили сдавать свою квартиру посторонним людям и неважно, будет ли вам помогать агентство недвижимости или нет, следует придерживаться следующих правил:

    1) Найти возможность заключить договор найма жилого помещения (агентство недвижимости или другие ресурсы)

    2) Предупредить потенциального жильца о том, что проверите его службой безопасности. Это покажет ему, что за вами стоят люди, кто способен решить такие вопросы. У профессионального риэлтора есть такая возможность;

    3) Требовать страховой депозит (за первый и последний месяц вперед). Как альтернатива – застраховать имущество, ремонт, риски в страховой компании;

    4) Брать телефоны и копии паспортов нанимателя и совместно проживающих с ним лиц в квартире;

    5) Фиксировать передачу денежных средств графиком платежей и подкреплять подписями обеих сторон;

    6) Не ставить дорогие двери, всегда оставлять себе пару ключей;

    7) Оповестить соседей, дать им свой телефон, чтобы соседи реагировали при возможности на проявления нарушения общественного порядка со стороны ваших квартирантов;

    Как показывает практика и опыт коллег, выселение квартирантов дело нелегкое и сопровождается многими трудностями.

    Уголовная ответитвенность арендаторов при краже

    Что нужно делать в случае находки? Гражданский кодекс об этом говорит следующее:

    Действия, ограничивающие права на защиту, которые удалось доказать, нередко разваливают дело. В случае, если применялось насилие, соберите доказательства, которые подтвердят избиения и прочее.

    • нашедший должен известить о находке всех тех, кто может иметь выход на собственника данной вещи и помочь вернуть ее;
    • если хозяин по-прежнему не появляется, следует передать находку в полицию или в органы местного самоуправления;
    • если вещь найдена в транспорте или помещении, ее нужно передать хозяину помещения или транспортного средства;
    • хранить у себя находку можно не более 5 дней. После этого право собственности на вещь переходит к нашедшему.

    При необходимости адвокат сможет обеспечить победу в суде.

    , дочь обнаружила, что из шкатулки пропали все золотые изделия.

    Как вы моете пол?

    ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.

    Через заявления

    Если вам поступило обвинение в краже, в первую очередь следует предложить обвиняющему заявить об этом в полицию путем подачи соответствующего заявления. Как правило, на практике до такого доходит редко, поскольку обвиняющее лицо не хочет возлагать на себя ответственность за дачу ложных показаний, которая уголовно наказуема.

    Пример: лицо всё-таки обратилось в полицию, чтобы обвинить вас в совершении такого преступления, как кража, засвидетельствовав об этом, составив соответствующее заявление. В свою очередь вы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, опровергающим выдвинутое обвинение.

    По факту поступивших обращений от граждан будет инициировано проведение следственных мероприятий, результаты которых будут готовы через 3-10 дней.

    В нем будут отражены результаты досмотра.

    Ограбили дом в деревне что делать

    Эта рекомендация особенно актуальна в ситуациях, если дачный участок никем не охраняется, а сам дом не защищен элементарными системами безопасности.

    • Если кто-то из ваших соседей по участку остается там зимовать, с ними можно договориться за символическую плату о том, чтобы тот создавал видимость присутствия хозяев. Самым простым способом является протаптывание тропинок на снегу от забора до дома и обратно.
    • Еще лучше поручить охрану участка специализированному охранному агентству.
    • Обеспечьте несколько уровней защиты, например, установите бронированную дверь или как минимум двойную, так вы сможете быть уверены, что не профессиональный вор или бомж внутрь дома не попадет. Еще один момент, лучше, если дверь будет открываться наружу, такую проблематично выбить.

    И сообщите об это полиции.

    • Через некоторый период походите по складам и ломбардам, продающим технику б/у. Полицейские проверяют такие места сразу после кражи, но ворованный товар может оказаться там уже спустя некоторое время.
    • Знакомьтесь с объявлениями в рекламных газетах и на веб-сайтах в сети. Там тоже могут появиться украденные предметы, иногда даже с фото.
    • Как защититься от воровства на дачных участках?
    1. Организуйте охрану поселка.

      Заключите договор с частным охранным предприятием, что уменьшит риски ограбления дач.

    2. Займитесь освещением. Это важная часть защиты. Пара фонарей на участке спасут положение. Как правило, взлом обычно совершается в ночное время суток, а фонари, возможно, испугают преступников.
    3. Приобретите видеокамеры.

    Что делать, если вашу квартиру обокрали.

    Что делать если обвиняют в краже?

    В жизни могут сложиться самые разные ситуации и обстоятельства, при которых полностью законопослушного гражданина могут обвинить как в каких – то пороках, так и преступлениях. Наиболее часто случаются ситуации, когда постороннего человека ошибочно (а порой и сознательно) обвиняют в краже. И это не удивительно – основной особенностью кражи является то, что жертва обнаруживает пропажу не сразу в момент совершения преступления, а уже после, когда злоумышленник уже успешно скрылся.

    Именно из – за этой доказать вину бывает тяжело. Но это не значит, что защищаться от ложного обвинения не нужно. В этой статье мы расскажем вам, как снять с себя подозрения в хищении, избавиться от обвинения, а так же расскажем вам нужно что делать после того, как вас признают невиновным.

    Что делать если обвиняют в краже.

    Читайте также:  Нужно ли писать заявление на отпуск если есть график отпусков: в каких случаях требуется?
Добавить комментарий