Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в 2020 году – ответчика образец, гибдд, коап

ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.

ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.

Подробно, как перевести рассмотрение административного дела по Вашему месту жительства здесь.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Начальнику отдела контроля международных

автомобильных перевозок Федеральной

службы по надзору в сфере транспорта Управления

государственного автодорожного надзора по Омской области

Проживающего по адресу: _____, г. Калуга, ул. _______________, д.____

Ходатайство о рассмотрении административного дела по месту моего жительства.

«____»___________201__ года в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении № _______ по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ –«Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения».

Рассмотрение административного материала назначено на «___»_________ 201__ года на 11 часов 00 минут по адресу: г. _________, ул. __________, д.___, каб. ____.

Явиться на рассмотрение дела в назначенное время не представляется возможным, ввиду удаленности места рассмотрения административного дела (г. Омск) от места моего проживания (г. Калуга).

Кроме того, «__»________201__года я убываю в командировку (документы подтверждающие прилагаются).

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данный довод подтверждается позицией изложенной в п.п. з), п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно “Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года” (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.

Вместе с тем, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Считаю, что рассмотрение дела без моего участия нарушит мои права и законные интересы, лишит меня возможности давать устные объяснения по существу дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч.1 ст. 25.1, с ч. 1 ст. 29.5

« Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.

  1. Направить материалы административного дела возбужденного в отношении меня Протоколом об административного правонарушении № ________ от «____»____ 201___года по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту моего жительства:
  • _________, г. Калуга, ул. _______________,д.__, а именно в Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области в г. Калуге, по адресу: г. Калуга, ул. Ленина,д.70.
  1. Копия паспорта ____________
  2. Копия приказа на командировку.

«___»____________201_ ___________________ /_______________/

ВАЖНО: Если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, то Вам необходимо представить доказательства об изменении адреса места жительства.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Кроме того, __ ________201__года я убываю в командировку документы подтверждающие прилагаются.

Что такое ходатайство и чем регламентируется?

По сути своей (далее также “хода“) – это просьба. Заявляется оно письменно инспектору ДПС на дороге или судье, которые рассматривают дело. Саму процедуру в юридической среде называют “ходатайствованием“. То есть подающий её ходатайствует о чём-либо – просит что-то у сотрудника ГИБДД или суда.

Оно не является жалобой – не следует писать в нём о противоправных действиях, описывать текущую ситуацию – будь то привлечение вас к штрафу или лишению прав или ДТП. Это именно прошение – какое именно, определяет вид этого документа, о которых мы и поговорим ниже.

По состоянию на 2020 год всего один нормативный акт регулирует его – это статья 24.4 КоАП РФ.

По состоянию на 2020 год всего один нормативный акт регулирует его это статья 24.

Как быстро заявить ходатайство в ГИБДД или суд о рассмотрении дела по месту Вашего жительства, если Вы забыли указать это в протоколе об административном правонарушении?

Здравствуйте, дорогие мои автолюбители. Частенько бывает так, что нас с Вами тормозят инспекторы ГИБДД в «неродных» краях – на территории другого города, района, региона и составляют протоколы.

Как Вы наверное знаете, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Для особо пытливых и сверяющих мои слова с нормами законодательства прошу смотреть часть 1 ст.29.5 КоАП РФ.

То есть, если Вас тормознули и составили протокол об административном правонарушении на территории другого города, района, или даже региона, то там же (соответствующей ГИБДД или судом) и будет вынесено постановление о привлечении Вас к административной ответственности.

Ясен ёжик, что при таком раскладе защитить себя от возможного беспредела со стороны гаишников несколько сложнее, ведь Вам нужно будет в назначенный день ехать в другой город или регион в соответствующую ГИБДД или в суд на рассмотрение Вашего дела об административном правонарушении.

Неудобно, не правда ли?

Почему думаете, гайцы так любят останавливать автомобили с номерами другого региона или даже другого города?

Именно в расчете на то, что неискушенный в правовых вопросах автовладелец смирится с тем, что дело его будет рассматриваться черт знает где, черт знает каким судом или ГИБДД, и не подумает даже заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства.

Наверняка…, судя по тем емэйл-сообщениям с вопросами, которые поступают ко мне от автовладельцев.

Вы должны знать, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Об этом говорится в части 2 ст.29.5 КоАП РФ.

Ваше право заявлять всевозможные ходатайства также закреплено в части 1 ст.24.4 КоАП РФ.

Более того, заявленные Вами ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей или ГИБДД (в зависимости от того, у кого в производстве будет находиться Ваше дело об административном правонарушении).

Согласно части 2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство должно заявляться Вами только в письменной форме.

Безусловно, ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства Вы можете заявить, указав об этом прямо в протоколе об административном правонарушении.

Но как заявить подобное ходатайство ОПЕРАТИВНО, если Вы это по каким-либо причинам не сделали в протоколе об административном правонарушении и уже находитесь в своем городе или даже регионе?

Ехать в незнакомую Вам ГИБДД или суд города (района), где Вас тормознул инспектор ГИБДД, за три девять земель с письменным ходатайством о рассмотрении дела по Вашему месту жительства — согласитесь не очень приятная перспектива, хотя бы потому, что это неразумная трата Вашего времени. Отправлять заказным письмом? Так дело рассмотрят еще до того как письмо поступит в ГИБДД или суд. Доказывать потом, что-то о своевременной отправке ходатайства – это лотерея для Вас.

И что делать-то? Спокойно. Выход есть. Это старая добрая известная нам с советских времен телеграмма. Да, да именно она.

Помните, как раньше поздравляли родственников и друзей, проживающих в других городах телеграммой? Это сейчас – никакой романтики — можно позвонить по сотовому, поздравить с денюхой родных или близких друзей, проживающих далеко от Вас. И сделать это за пару-тройку минут.

А раньше – это был своеобразный ритуал – придумать текст поздравления, оторвать свою задницу с дивана и прийти на почту, выбрать оформление телеграммы, написать или зачитать вслух оператору текст поздравления, заплатить денюжку и с чувством выполненного долга вернуться домой.

Так почему бы не «поздравить» таким образом ГИБДД или суд другого города (региона) рассматривающий Ваше дело — с первым ходатайством в Вашем деле?

На практике автолюбители практически не используют телеграмму для отправки каких-либо уведомлений.

Отчасти из-за того, что уже сложился определенный стереотип — если самому лень тащить свою задницу в ГИБДД или в суд, то надо все свои хотелки отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Но способ отправки уведомлений, ходатайств именно телеграммой есть и он вполне пригоден для целей отправки в ГИБДД или суд Ваших ходатайств.

Самое замечательное, что телеграммой Вы можете отправлять ЛЮБЫЕ Ваши уведомления или ходатайства в суд или ГИБДД, если иное прямо не предусмотрено в законе.

Однако здесь можно элитно лажануться, если не знать определенных нюансов, касающихся отправки уведомлений телеграммой.

Поэтому давайте вначале вскипятим воду и только потом будем бросать в неё пельмешки. Договорились?

Для Вас, наверное, не будет открытием, если я скажу, что телеграмма – это гораздо более быстрый способ уведомления адресата нежели обычное или заказное письмо.

В самом деле, обыкновенная телеграмма доставляется адресату в течение 8 часов с момента отправления.

А что вообще понимается под «телеграммой»?

В соответствии с пунктом 3 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222, «телеграмма» – это текстовое сообщение, предназначенное для передачи средствами телеграфной связи.

В силу части 2 ст.24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено Вами при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Произвольный отказ в удовлетворении Вашего ходатайства о рассмотрении дела по месту Вашего жительства не допускается, а Ваше право на рассмотрение дела по месту Вашего жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года.

Если Вы отправляете, допустим, в суд телеграмму с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства, судья при поступлении телеграммы с ходатайством должен будет установить тот факт, что заявляя подобное ходатайство, Вы являетесь лицом, в отношении которого ведется производство по делу либо защитником такого лица, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, так как всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы.

Другими словами, судье, учитывая, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства не допускается, о чем я уже сказал чуть ранее, для удовлетворения ходатайства, поступившего от Вас телеграммой, нужно располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Поэтому в случае заявления Вами ходатайства путем направления телеграммы судья будет руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222, которые являются обязательными как для операторов связи, так и для ее пользователей.

В соответствии с пунктом 44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и об адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.

В связи с тем, что информация о месте Вашего жительства, а также о Ваших фамилии, имени, отчестве является необходимой для идентификации Вас как участника производства по делу об административном правонарушении и решения вопроса о направлении дела по территориальной подсудности (то есть в суд по месту Вашего жительства) в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения о месте Вашего жительства и Ваших ФИО должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.

По общему правилу ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.

С учетом вышеизложенного Ваша телеграмма с соответствующим ходатайством должна быть оформлена в соответствии с пунктом 51 Правил, то есть Ваша подпись должна быть заверена оператором связи.

Читайте также:  Необходимо ли прерывать отпуск по уходу за ребенком на период ежегодного отпуска?

На бланке телеграммы вида «заверенная оператором связи» делаются служебные отметки — выписки из документов, удостоверяющих личность отправителя. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы (об этом сказано в пункте 51 Правил).

Таким образом, Ваше ходатайство по делу об административном правонарушении должно быть подано путем направления в суд телеграммы с учетом перечисленных выше требований.

При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о Вас и Ваша подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья не вправе будет отказать Вам в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.

Все сказанное Выше в отношении телеграммы, отправляемой в суд, справедливо и для телеграммы отправляемой в ГИБДД. Пользуйтесь.

Более того, заявленные Вами ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей или ГИБДД в зависимости от того, у кого в производстве будет находиться Ваше дело об административном правонарушении.

Обязательно ли подавать ходатайство о переносе судебного заседания

Да. Если вы намерены лично представлять интересы и участвовать в процессе рассмотрения дела по существу. Просто не придете в суд без объяснения причин – решение могут вынести и без Вас. Это касается и рассмотрения простых дел (по искам о взыскании долга по договору займа, по искам о расторжении брака).

Если вовремя не заявить ходатайство о переносе судебного заседания, суд может не отложить рассмотрение дела. Но причины на перенос должны быть вескими и уважительными. Если к процессу сторона не готова, лучше заявить ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью получить юридическую помощь. Такое ходатайство можно заявить в устном порядке или представить в письменном виде.

Обычно процесс рассмотрения дела состоит из нескольких заседаний. Первым проводится предварительное судебное заседание, на котором судья оглашает суть дела, опрашивает о наличии ходатайств. В этом заседании стороны могут просить о вызове свидетелей, истребовании доказательств, назначении экспертизы.

Структура ходатайства практически не отличается от других подобных документов, в начале шапка, которая отражает стартовую информацию, а далее идет название документа, которое у нас является ходатайством.

Форма и особенности заявления ходатайства

Если по результатам рассмотрения ходатайства было вынесено отрицательное решение, то оно должно иметь форму определения. Также ответ уполномоченных органов или лиц может иметь форму определения об удовлетворении ходатайства, если получен положительный ответ.

Согласно установленному порядку рассмотрения административных дел первоначально судья должен установить факт явки участников процесса, затем проверить полномочия защитника или законного представителя правонарушителя, а потом – уточнить о наличии ходатайств и отводов.

Данный документ в обязательном порядке должен иметь письменную форму.

–>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

Мировому судье судебного участка №___

проживающего по адресу: г. Самара,

о направлении материалов дела по месту жительства

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________.

Я проживаю в городе Самара по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В связи с указанным,

– отправить материалы дела об правонарушении по части ______статьи _______ КоАП РФ в отношении ______________________ в мировой суд ________________________ района по месту моего жительства.

Приложение: Копия паспорта.

___________ 20___ г.

Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

Как водителю добиться перевода его дела по месту жительства?

Перевод дела по месту жительства – это важное действие автолюбителя, помогающее ему защитить свои права в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Если водитель своевременно не заявит данное ходатайство, то дело может навсегда остаться в другом городе или даже регионе страны. В таких условиях водителю будет сложно защищать свои права.

Каков будет алгоритм действий водителя планирующего перевод дела по месту жительства?

Во-первых, необходимо письменно написать свою просьбу о переводе дела. Желательно сделать это как можно скорее после составления первого протокола (им может быть, как протокол об административном правонарушении, так и любой другой протокол).

В протоколе об АП даже есть соответствующая графа «ходатайство о переводе дела посту жительства». В данной графе нужно написать своё пожелание о переводе дела и поставить подпись.

Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).

Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.

Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).

В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

Неважно сразу была рассмотрена просьба водители или его будут рассматривать через некоторое время. Важно то, что автолюбитель должен внимательно смотреть за перемещением дела и рассмотрением его просьбы.

Неоднократно встречались случаи, когда автолюбитель рассчитывал, что дело будет переведено, а на самом деле оно рассматривалось по месту, где он был остановлен. Надеюсь не надо рассказывать какие проблемы, потом испытывал автолюбитель (например, сколько бензина он сжег и времени потратил).

Гарантией того, что дело действительно отправлено по месту жительства является только письменное определение о его переводе.

Ходатайство удовлетворено? Тогда ждём, когда дело поступит по месту жительства. Но не стоит расслабляться. Впереди ещё немало проблем.

Какие ошибки может допустить автолюбитель заявляющий вышеуказанное ходатайство?

Во-первых, ошибкой будет не поставить подпись в протоколе об АП в графе об отправке дела по месту проживания. Например, автоинспектор напишет в этой графе фразу «в суд Ленинского района Самары», но подписи автолюбителя там не будет, потому что он просто не обратит на это внимания.

Во-вторых, ошибкой будет не составление письменного ходатайства, а устное заявление о необходимости перевода дела. Так не пойдёт.

В-третьих, ошибкой будет несоблюдение в отдельном письменном ходатайстве каких-нибудь реквизитов, отсутствие подписи.

В-четвёртых, ошибкой будет не передача инспектору своего ходатайство. Например, инспектор не возьмёт его в руки и не распишется о его получении.

В-пятых, ошибка думать, что просьба будет удовлетворена автоматически.

Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено из-за грубых нарушений; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; ходатайство водителя о переводе дела не рассмотрено):

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что . ем С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 8).

Вместе с тем в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении . С.Н., никакого решения по заявленному ходатайству вынесено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос в отношении заявленного . ем С.Н. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы от 15.11.2013, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15.04.2014 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24.11.2014, вынесенные в отношении . С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №5-АД15-16, 15 июня 2015г.

Из судебной практики (не рассмотрели ходатайство водителя о переводе дела по месту жительства):

г. Аксай 2 апреля 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области … рассмотрев жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . А.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года . А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.02.2010 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО . в отношении . А.С. составлен административный протокол 61 ОГ . 32012 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому …. А.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя а/м . не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя указанное постановление, . А.С. просит его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения он не нарушал, и это зафиксировано на видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем лишил его возможности доказать свою невиновность, не был допрошен свидетель ФИО4, ему назначено максимальное наказание без учета смягчающих обстоятельств. При составлении административного протокола и даче пояснений он дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства – мировым судьей Багаевского района, однако, дело незаконно рассмотрено мировым судьей Аксайского района.

В судебном заседании . А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы . А.С., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении . А.С., проживающий по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть мировым судьей Адрес обезличен л.д.2).

Читайте также:  Кто и как ведет реестры закупок по Закону N 44-ФЗ (реестры закупок малого объема)

Согласно п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет – имеются ли ходатайства и отводы.

Однако в нарушение указанной нормы мировым судьей судебного участка . Аксайского района …., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, при подготовке дела к рассмотрению ходатайство, заявленное . ом А.С., рассмотрено не было, по ходатайству не принято решение о направлении дела на рассмотрение по территориальной подсудности – мировому судье Багаевского района, чем нарушено право . А.С. на рассмотрение дела по месту его жительства.

В определении о назначении времени и места рассмотрения дела от 15.02.2010 года л.д.6) мировой судья необоснованно указал, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей Аксайского района, не имеется.

Заявленное . ом А.С. ходатайство не было рассмотрено мировым судьей и при вынесении обжалуемого постановления от 01.03.2010 года.

Согласно п.4 и п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Между тем, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения . А.С. к административной ответственности истек 02.04.2010 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года в отношении . А.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Изъятое водительское удостоверение вернуть . у А.С.

Административное дело в отношении . А.С. вернуть мировому судье судебного участка . Аксайского района

Судья Аксайского районного суда

Аксайского района, при подготовке дела к рассмотрению ходатайство, заявленное.

Загрузка документа
«Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика»

Подождите:19сек

Имя файла документа: 49638

Доступные форматы скачивания: .doc, .pdf

Размер текстовой версии файла: 2,5 кб

Ходатайство о приеме в гражданство Российской Федерации.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?

Многие разбирательства, проходящие в суде, часто не требуют присутствия на заседании ответчика. Однако не редко ответчик обладает информацией, способной повлиять на мнение суда. Большая часть административных правонарушений, рассматривается по месту происшествия, но ответчик может потребовать перенести рассмотрение в суд по месту жительства.

О том, как составить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, мы расскажем в этой статье. Стоит учесть множество нюансов, касающихся, как формы документа и его содержания, так и порядка подачи ходатайства, для того что бы требования заявителя были учтены судом.

Есть несколько вариантов, по средствам которых может быть подано ходатайство о передаче дела по месту проживания подозреваемого.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Обычно начинается с изложения сути дела его номера, данных о роли заявителя, предмете спора.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (по месту учета транспортного средства)

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству водителя дело может быть рассмотрено по месту жительства водителя. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. По данному поводу высказался Верховный суд РФ, однозначно рекомендовавший судам не отказывать судам в удовлетворении ходатайств о рассмотрении по месту жительства, т.к. в противном случае нарушается право водителя на альтернативную подсудность.

Разница между рассмотрением по месту жительства и по месту учета транспортного средства следующая. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства водителя о рассмотрении дела по месту жительства данного водителя срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Если же удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, то срок давности привлечения к административной ответственности продолжает идти и, с учетом расторопности ГИБДД и работы почты, материалы дела могут придти судье за пределами двухмесячного срока, когда привлечь водителя к ответственности будет невозможно. В тоже время следует учитывать, что как сотрудникам ГИБДД, так и судьям дано негласное указание отказывать в удовлетворении ходатайств о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства.

Несколько слов о том, что же считать местом учета транспортного средства. Единого мнения по данному вопросу не существует. Но большинство автоправозащитников склоняются к тому, что местом учета транспортного средства следует считать адрес ГИБДД, где зарегистрировано транспортное средство, а не место жительства водителя.

Водителям, которые отправляются за пределы родного населенного пункта, я бы рекомендовал иметь при себе ходатайство следующего содержания.

о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству водителя дело может быть рассмотрено по месту жительства водителя. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность по выбору места рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. (http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4700) (Вопрос 13) поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, — также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ

Прошу

1. Перенести рассмотрение дела по месту моего жительства.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ

Дата

Подпись

Когда вам вдалеке от дома сотрудник ГИБДД оформит протокол, то достаньте из бардачка это ходатайство, заполните шапку и приложите его к протоколу. Не забудьте в объяснениях указать, что к протоколу прилагается ходатайство. Можно подобный текст адресовать не мировому судье, а в ГИБДД такого-то района (города, области) и тоже приложить его к протоколу. Если инспектор ДПС будет говорить, что отказывает вам в удовлетворении этого ходатайства, то поясните ему, что рассматривать ходатайство имеет право тот, в чьем введении находится дело. И если протокол составлен по статье КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления, то лишь начальники (замы) ГИБДД и судьи имеют право рассмотреть ходатайство и вынести по нему решение.

Но можно заявить подобное ходатайство и непосредственно в суде, если не подали его на дороге.

Несмотря на рекомендации Верховного суда, имеется вероятность того, что в удовлетворении ходатайства будет отказано. Например, мировой судья Кировского района г.Екатеринбурга Ю. Н. Савельев вынес следующее определение с отказом в удовлетворении ходатайства водителя Вейса о переносе рассмотрения дела по месту жительства.

Вейс в судебном заседании 02.07.07г. после ознакомления с правами заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту учёта транспортного средства в Орджоникидзевский район г. Екатеринбурга.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для передачи дела по подсудности. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Это основное место рассмотрения административного дела. В соответствии с ч.4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено также и по месту учета транспортного средства. Однако в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «з» п.З ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства может орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении. В данном же случае при составлении протокола никакого ходатайства о направлении дела по месту жительства лица либо по месту учёта его транспортного средства, не поступало и органами ГИБДД такое ходатайство не разрешалось.

Суд отмечает, что Вейс постоянно проживает и работает в Екатериинбурге, просит передать дело в суд Орджоникидзевского района Екатеринбурга, т.е. в пределах одного населённого пункта. Суд не видит никаких веских причин для передачи дела в Орджоникидзевский район, кроме того, направление дела по подведомственности приведёт к неоправданному затягиванию рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

В удовлетворении ходатайства ВЕЙСА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15.3 КоАП РФ в его отношении, на рассмотрение по месту учёта его транспортного средства отказать.

Данное определение отдельному обжалованию не подлежит.

Мировой судья Ю. В. Савельев

Думается, что данный отказ не бесспорен, но обжаловать его возможно лишь в рамках жалобы на вынесенное постановление. Обзор сложившейся судебной практики свидетельствует о том, что добиться отмены вынесенного вердикта в связи с отказом от удовлетворения подобного ходатайства возможно лишь в том случае, если водитель не имел возможности присутствовать на рассмотрении по месту совершения правонарушения, а значит не имел возможности реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ. В противном случае выиграть дело, основываясь лишь на отказе в удовлетворении подобного ходатайства, весьма проблематично. Впрочем, об обжалованиях речь у нас еще впереди.

В случае удовлетворения ходатайства водителя о рассмотрении дела по месту жительства данного водителя срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.

Смягчающие обстоятельства

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечислены в статье 4.2 КоАП РФ:

  • полное признание нарушителя своей вины;
  • явка с повинной;
  • сотрудничество с правоохранительными органами при изучении материалов дела;
  • добровольная компенсация ущерба пострадавшим лицам;
  • для женщин смягчающим обстоятельством может являться наличие несовершеннолетних детей, возрастом до 12 лет;
  • наличие больных родственников;
  • смерть близких родственников.

Наличие вышеописанных обстоятельств, которые подтверждены документально, позволяют ощутимо увеличить шансы на одобрение ходатайства.

полное признание нарушителя своей вины;.

Как правильно составить ходатайство?

Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.

  • адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
  • название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
  • описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
  • просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
  • дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».

Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.

Образец ходатайства можно скачать здесь:

Что еще требуется для удовлетворения прошения:

  1. копии документов, удостоверяющие личность;
  2. копия страницы паспорта со штампом регистрации;
  3. договор об аренде жилья, социального найма, иного документа, подтверждающего постоянное проживание;
  4. справка о регистрации по месту жительства;
  5. копии ходатайства и приложенных документов по количеству лиц в деле.

Важно документально подтвердить свое проживание по иной подсудности, что дает право заявлять прошение.

о возмещении вреда здоровью;.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в 2020 году – ответчика образец, гибдд, коап

Мировому судье судебного участка № __
Адрес судебного участка
ФИО судьи

Читайте также:  Как оформить земли общего пользования в СНТ в собственность

Заявитель: ФИО
Зарегистрированный по адресу:
индекс, город, район, улица, дом

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела об административном правонарушении
по месту жительства

В производстве мирового судьи судебного участка № __ находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня протоколом __ __ № ______ от __.__.2011 по факту привлечения меня к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.”

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.”

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право на рассмотрение дела по месту его жительства, это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Это также подтверждается Постановлением ВС РФ от 26 ноября 2008 г N 45-АД08-14: “Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. … Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. … По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.”

Обязанность граждан регистрироваться по месту жительства предусмотрена Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г N 713, которые гласят следующее: “Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.”

В качестве доказательств регистрации по месту жительства направляю: [ ]
– копию паспорта __ __ ______, страницы 2-3, 4-5 (место жительства);
– копию справки формы 9, в которой говорится, что я постоянно проживаю по адресу: ________ АДРЕС ________ с дд.мм.гг.

Ввиду большой территориальной удаленности места правонарушения от места жительства и того факта, что судебные заседания проходят в рабочее время, рассмотрение дела по месту совершения административного правонарушения может серьезно нарушить мои права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.25.1, ст.24.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ

Направить административное дело, возбужденное в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол административного правонарушения __ __ № ______ от __.__.2014 г – в судебный участок по моему месту жительства.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Приложения к ходатайству: [ ]
1. копия паспорта гражданина РФ __ __ ______, страницы: 2, 3, 4, 5
2. копия справки формы 9

г. _______________
__. __. 2015
Подпись

Образец ходатайства о направлении дела по месту жительства

Совет: Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства следует отправить в судебный участок, в котором находится Ваше дело об административном правонарушении, по почте, как ценное письмо с описью вложения, с уведомлением о вручении.

В описи вложения следует указать:Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом __ __ № ______ от __.__.2014, по месту жительства “.

Для чего всё это необходимо?: Всё это необходимо для того, чтобы доказать факт направления ходатайства в судебный участок – иначе в случае рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном участке по месту совершения административного правонарушения и вынесения мировым судьёй необоснованного решения Вам будет не доказать факт обращения в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Как мне поступить, если меня задержали в другом городе?

В соответствии с ст. 29.5 КОАП РФ:

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, если вы хотите, чтобы ваше дело рассматривалось по месту жительства, вам надо заявить соответствующее ходатайство.

Делается это следующими способами:

  1. Непосредственно в протоколе об АПН (это обязательно) делаете запись “Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства”
  2. Инспектор ДПС вам может предложить также написать ходатайство на отдельном документе – смело пишите, хуже не будет.
  3. Даже, если дело уже у судьи – вы также можете написать отдельное ходатайство на его имя о передаче дела для рассмотрения по месту жительства.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается.

Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Поскольку всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы, судья при поступлении телеграммы с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, должен установить факт заявления такого ходатайства именно тем лицом, в отношении которого ведется производство по делу, либо его защитником, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, то есть проверить достоверность волеизъявления такого лица об изменении подсудности рассмотрения дела.

В связи с этим, обсуждая ходатайство, судья должен располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Поэтому в случае заявления ходатайства путем направления телеграммы необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 222 (далее – Правила), которые являются обязательными как для операторов связи, так и для ее пользователей. В соответствии с п. 44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.

В связи с тем, что информация о месте жительства (адресе) лица, заявившего ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, а также о его фамилии, имени и отчестве является необходимой для идентификации его как участника производства по делу об административном правонарушении и решении вопроса о направлении дела по территориальной подсудности в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.

По общему правилу, ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.

Учитывая вышеизложенное, телеграмма заявителя о подаче соответствующего ходатайства должна быть, оформлена в соответствии с п. 51 Правил, то есть его подпись должна быть заверена оператором связи. На бланке телеграммы вида “заверенная оператором связи” делаются служебные отметки – выписки из документов, удостоверяющих личность отправителя. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы (п. 51).

Таким образом, ходатайство по делу об административном правонарушении должно быть подано путем направления в суд телеграммы с учетом перечисленных выше требований. При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о таком лице и его подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья, орган, должностное лицо не вправе отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.

Если вас остановили и составили протокол в другом городе – надо обязательно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, иначе вам придется ездить на рассмотрение дела в этот город. Если в бланке протокола правонарушения не окажется графы для ходатайства, то его пишут отдельном листе в 2-х экземплярах (один – себе), а в протоколе делают надпись, что ходатайство прилагается (в протоколе есть специальная графа, что прилагается к протоколу). В ходатайстве ссылаетесь на статью 29.5 пункт 1 или 4 КоАП соответственно. Лучше стандартные бланки ходатайств заготовить заранее и возить с собой.

Рассмотреть ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье. Запомните, что если вам грозит лишение прав или штраф, то рассматривать дело может только командир или зам командира роты, батальона, полка. Если вам грозит только лишение, то рассматривать дело может только суд. Инспектор на дороге не имеет право рассматривать ваше ходатайство. Если он пытается вручить вам определение об отказе в рассмотрении дела по месту жительства или учета, напишите в протоколе об этом (или на отдельном листочке, с указанием в протоколе, что к нему прилагаются ваши объяснения) и укажите, что он превысил полномочия. Заодно припишите, что рассмотрение по месту жительства или учета необходимо для реализации права на защиту.

Время пересылки дела не входит в срок давности привлечения к административной ответственности.

Если при составлении протокола в другом городе вы заявляете ходатайства о переносе места рассмотрении дела, то либо вам должны выслать почтой или выдать на руки определение, что в ходатайстве отказано, либо удовлетворить ходатайство. Если вы не получили почтового уведомления об отказе – то ваше ходатайство удовлетворено и дело передано на рассмотрение по месту жительства/учета как вы ходатайствовали.

  • Полезная информация
  • Нормативно-правовая база
  • Новости
  • Частые вопросы
    • Как не ошибиться при выборе защитника?
    • Если вас лишают прав?
    • Почему важно своевременно получать постановление в случае лишения прав
    • Исчисление срока наказания
    • Распространяется ли лишение прав на другие категории ТС
    • Как вернуть права после лишения
    • Человек, находящийся в стоящем на месте автомобиле – водитель?
    • Вы находитесь в припаркованном автомобиле, а …
    • Если у водителя отсутствуют необходимые документы
    • В качестве свидетелей в протокол вносят заинтересованных лиц
    • Сотрудник ДПС в качестве понятого
    • Рассмотрение административного дела по месту жительства
    • Обязательно ли ведение протокола и участие секретаря
    • Как поступить в случае ДТП?
    • Дорожные службы – возмещение причиненного вреда
    • У страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия
    • Страховая компания обанкротилась
    • Возмещение вреда пешеходу пострадавшему в ДТП
    • Где и как пройти медицинскую комиссию водителям
    • Категории транспортных средств
    • Порядок установки «лежачих полицейских»
    • Процедура эвакуации автомобиля на штрафстоянку
    • Нерегулируемый пешеходный переход
    • Правила использования ремней безопасности
    • Пешеход не всегда прав
    • Наказание за нечитаемые номера автомобиля
    • “Разводы” на дорогах
    • Покупка автомобиля в салоне

Человек, находящийся в стоящем на месте автомобиле – водитель.

#22 Девушка с веслом Девушка с веслом –>

Девушка с веслом, спасибо за советы

А если вообще ничего не предпринимать? Даже если судя не удовлетворит ходатайство о переносе, рассмотрит дело и вынесет постановление, то 26 числа (заканчивается срок) можно получить копию и обжаловать в рай. суде на основании нарушения ст.47 Конституции? Какова вероятность отмены может быть?

Если вы не напишите ход-во о переносе, то судья имеет все основания для рассмотрения дела без вас. и будет совершенно прав, вы-то уведомлены надлежащим образом, поэтому я бы лучше ходатайство о переносе написала. А вот если вы такое ход-во напишите, а он все равно рассмотрит без вас, то сами понимаете как для вас это хорошо

относительно ход-ва о передаче по месту регистрации, то если судья его не удовлетворить, вряд ли это будет являться основанием для отмены постановления. по-моему ВС уже высказывался на эту тему, что это право суда, а не обязанность. ну во всяком случае если не ВС, то нижестоящие суды любят это писать. Но все равно шансы есть. Наши суды – это лотерея.

Ответы на вопросы Верховного Суда за 3-й квартал 2006 года, вопрос 13.

Добавить комментарий