Выкуп страховых дел по ДТП – законный ли, мошенничество, минусы

Лада Гранта, 2016

В конце красавчик, все по делу разложил.

Какие последствия продажи страхового дела?

Хозяину авто следует помнить о том, что с момента передачи страхового дела при ДТП в коллекторское агентство, а также получения денежных средств он утрачивает возможность самостоятельно обратиться в страховую компанию и требовать возмещения ущерба.

Размер выплат от коллекторов будет меньше, чем от страховой компании в случае 100%. Разницу между 100% компенсацией и полученной клиентом выплатой забирает коллектор в качестве оплаты за свои услуги.

И от полученной суммы придется оплатить 13 в пользу государственной казны.

Поиск по теме

ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.

Как работает выкуп страховых дел по ДТП?

После ДТП автовладелец обычно обращается в страховую компанию, надеясь возместить хоть часть своих убытков. Но надежды не всегда оправдываются: страховщики могут выплатить лишь часть суммы либо вообще отказать в возмещении.

В этом случае можно долго вести судебные тяжбы со страховой компанией. Но есть и другое решение – продать страховое дело специальным компаниям, которые занимаются выкупом страховых случаев.

Далее мы рассмотрим все нюансы и порядок выкупа дел по ДТП в 2020 году.

Выкуп страхового дела по ДТП относительно новая услуга, в некоторых случаях облегчающая жизнь автовладельцев.

Последствия продажи страхового дела при ДТП

Если гражданин продал страховое дело, он утрачивает право на истребование задолженности с компании. Вместо этого лицо, выкупившее возможность взыскать денежные средства, предоставляет клиенту единовременную выплату. Она меньше, чем общий размер долга. У коллектора появляется право взыскать денежные средства со страховой компании. Автовладелец в процессе участия не принимает.

Если клиент грамотно подойдёт к выбору фирмы и составлению договора выкупа страхового дела при ДТП, он сможет точно получить денежную выплату.

Выкуп страховых дел по ДТП – законный ли, мошенничество, минусы

Спасибо marauderrr за пересланное письмо Ренинса.

Ну, что можно сказать по этому поводу? Традиционно – и немного правды и немного недосказанности. Выводы – какие им удобны.

Но на примере этого письма можно и нужно действительно разобрать основные моменты по выкупам и “выкупам” страховых долгов. Ибо этот бизнес развивается стремительно, предложений потерпевшему поступает уже множество.
Как потенциальным клиентам как отделять зёрна от плевел в этом непонятном, но таком интересном предложении от юриста – заплатить сразу до суда?

Выкупы страховых долгов сейчас осуществляются по двум схемам:

1. По договору цессии. В этом варианте долг является товаром. И по сути происходит купля-продажа. Есть покупатель (цессионарий), есть продавец (цедент). Потерпевший именно продает долг, избавляется от него, новым кредитором, новым владельцем долга становится вот тот, кого страховые компании так упорно в кавычки ставят – автоюрист.

2. Типа выкуп. Это уже то, что я ставлю в кавычки – “выкуп”. Эта схема более распространена. Ну как более. Кроме нашего ПлатимПоОСАГО я знаю лишь одну контору, которая тоже именно по цессии выкупает долги. Остальные именно что изображают выкуп. То есть такие юристы не становятся собственником долга. Они действуют по доверенности от имени оригинального потерпевшего, но по результату суда все отсуженные деньги забирают себе.

Дальше будет много-много текста, я убрал главы под спойлеры, чтобы каждый мог прочитать лишь то, что ему интересно.

[ В чём плюсы и минусы каждого из этих вариантов для потерпевшего. ] В чём плюсы и минусы каждого из этих вариантов для потерпевшего.

Плюс: Пришел – продал – забыл. Сделка оформляется просто в офисе.
Мы лишь при дистанционном общении с клиентом (в регионах или через СТОА) просим его зайти к нотариусу и заверить свою подпись и сделать копию ПТС. Цена вопроса 400 рублей.

Минус: Размер выплаты. Ниже будет объяснение.

2. По доверенности.

Плюс: Размер выплаты больше. Во-первых, юрист, действующий не от своего имени, может договариваться с экспертом и лепить в калькуляциях всё что заблагорассудится. Писать размер ущерба не действительно среднерыночный, а раза в полтора-два больше – элементарно. Но если что – “это не я, это клиент такую лажу предоставил. (К нему предъявляйте претензии, подозрение в мошенничестве и заносите его в черный список)”. А эксперт? А эксперт ненаказуем в силу закона.
Во-вторых: штрафы-пени. Я уже приводил несколько примеров, когда штрафы и пени в несколько раз превышали размер иска. Напомню: вот пример с Росгосстрахом, вот пример с Югорией. Таких примеров много, все не навыкладываешься.

Минусы: Те же, что и при продаже автомобиля по доверенности. Уж не знаю где здесь кавычки ставить. По ходу везде.
Во-первых, потерпевший не перестает быть собственником долга. Все действия осуществляются от его имени. От его имени, но без его участия. Ибо по доверенности. В предыдущем абзаце я привел лишь один пример злоупотребления правом. Но таких “хитростей” в арсенале юриста может быть много больше. Если Остап Бендер знал 400 относительно честных приёмов отъема денег у населения, но юристы знают их лишь с десяток.
Во-вторых, действительно налоги. Ренессанс в своем письме очень тонко так написал “Суммы, полагающиеся к выплате по решению суда” и в скобках типа разъяснил что имеется в виду. Понять можно двояко. Объясняю: всё что сверх возмещения прямого ущерба от ДТП – всё это облагается подоходным налогом. Т.е. указанные в скобках неустойки, штрафы, проценты за пользование денежными средствами, возмещение морального вреда.
Заплатит их юрист за своего клиента? Большой вопрос.

[ В чем плюсы и минусы этих вариантов для выкупающей стороны. ] В чем плюсы и минусы этих вариантов для выкупающей стороны.

Самый главный плюс – чинно, солидно, Арбитраж.

То есть если реформа по соединению ВАС и ВС таки не затронет систему электронного документооборота в арбитражных судах, то – быстро, в большинстве случаев рассмотрение дел проводится по упрощенной системе за 2 месяца.

Что более важно: Выкуп долгов и последующее его реализация – это на виду. Это – открытый бизнес. И как следствие – это перспектива прямого развития.
Здесь я приведу пример на своем ПлатимПоОСАГО: Мы уже 2,5 года в этом бизнесе. И страховые компании постепенно перестают нам отказывать в досудебном урегулировании претензий. Да, мы им неприятны, да, мы им как кость в горле. Но это всегда мы, это все калькуляции можно проверить, проанализировать – воруют, не воруют, наглеют, не наглеют. Не воруем, не наглеем, но принципиально отсуживаем каждую копейку. Поэтому с нами проще согласиться. И постепенно соглашаются.
Так мы постепенно станем полноправным (и что более важно – равноправным) участником рынка. Кто-то нам будет платить, ибо не платить – себе дороже. Кто-то так и останется идиотом и будет кормить наших юристов. Ну ок.

И приятный бонус: Бизнес такой может с неимоверной лёгкостью масштабироваться. Чем мы, например, сейчас и начнем плотно заниматься. То есть пока идут выкупы на юр.лицо, эти выкупы можно осуществлять где угодно. В Ярославле ли, в Омске, в Воронеже если будет заключен договор цессии, то реализовать выкупленный долг можно будет в досудебном порядке в Питере (где нынче и организовывается центр управления процессами), а при недостижении согласия, в суд подать можно будет в Москве, где находятся юр.адреса большинства головных офисов страховых компаний. И где мы, собственно, и планируем открывать филиал юр.бюро.
Планируем, планируем. Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах :))) Да, мы планировали уже к концу лета открыть в Москве филиал юр.бюро. Ну, отложилось пока что, лишь филиал ПлатимПоОСАГО открыли 🙂

Читайте также:  Как избежать неустойки по алиментам, как уменьшить неустойку по алиментам: судебная практика

Минус такой формы ведения бизнеса – меньше уровень дохода по каждой конкретной сделке. Ведь если юр.лицо судится с юр.лицом, то это уже под Закон “О защите прав потребителей” не попадает, а стало быть, и никаких тебе сливок в виде штрафов и пеней. Ну, не совсем никаких, конечно, но не таких беспредельных, как в приведенных выше примерах.
Если смотреть на бизнес в целом, то это и не минус вообще, а условие бизнеса, заложенный уровень дохода. Дальше можно растекаться мысью по древу о скорости оборота денег, снова о масштабируемости, бла-бла-бла. Но обывателю это вряд ли интересно, а люди из бизнеса и так уже всё поняли.

Остальные минусы – из области обустройства бизнеса. Т.е. бухгалтерия, логистика, налоги и т.п.
Кстати, секундочку технической информации для начинающих конкурентов и будущих инвесторов в наши филиалы: при применении упрощенной системы налогообложения “15% от разницы дохода и расхода”, затраты на выкупы по цессии не попадают под статью расходов. Подробнее – по запросу.

2. По доверенности.

Плюс уже много раз озвучен – бешенный уровень прибыли.
Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли, утверждал Карл Маркс.
И он был прав.

Минусы. А вот тут смешная картина получается. Обмануть обманывающего – это так забавно же :)))
Забрать у такого выкупальщика прибыль, полученную таким хитрожопым способом – элементарно. Конечно я не стану советовать потерпевшим сначала “продавать” свой долг по доверенности, а потом отжимать у юриста деньги. Это тоже гумозно. Но делать бизнес с таким уровнем риска – нууууу. ну на здоровье, чо 🙂

Остальные минусы лежат в области морально-этического характера и отсутствия серьезных перспектив такого “бизнеса”.

[ Как действовать потерпевшему, желающему продать свой долг? ] Как действовать потерпевшему, желающему продать долг?

Действительно ли продавать долг и получить денег поменьше или выдавать доверенность юристу на свой страх и риск?
Ну, тут уж каждый сам для себя пусть решает.

Если потерпевший имеет дело с действительно выкупом, то советов никаких наверное не стану давать. Ибо все предельно понятно и подводных камней быть не должно. Продал – купил, всё, теперь это не моё.

Ах, да, налоги! Да, Ренессанс же уверяет, что и полученный таким образом доход должен облагаться налогом. Это неправда. Ну, то есть это недосказанная правда. При декларировании доходов потерпевшему следует указать, что денежные средства получены в счет возмещения ущерба. В договоре такая фраза обязательно будет – наш ли это договор или какого другого официального цессионария. Без неё никуда. Поэтому претензии налоговых органов по такому “доходу” будут несостоятельны, ибо суммы по возмещению ущерба у нас налогами не облагаются.
Поэтому совет – не выкидывать подписанный договор цесссии сразу после получения денег, а схоронить его в папочку со всеми квитанциями-чеками, которые вы храните. Пригодится.

А вот если вам предлагают деньги, но просят выдать при этом доверенность на ведение дела в суде, то в таком случае я бы посоветовал быть настороже.

1. Категоричный совет: Никогда не выдавать доверенность вместе с подписанием договора цессии.
Это – взаимоисключающие друг друга действия. Вы вроде и продали таким образом долг (цессия), но тут же через неделю вы же и подали иск к страховой компании (не вы, а “вы”, но по доверенности). То есть вы начали реализовывать несуществующее право. Вы стали жуликом – вы долг продали, но тут же начали и сами его истребовать с должника (страховой компании).
Есть другие формы договоров, определяющие права и обязанности сторон при “выкупе” долга. Мы в начале работы ПлатимПоОСАГО тоже практиковали ведение дел от имени клиентов, но без двойных сделок. То есть реально подписать и другой договор, кроме цессии.

2. Ответственность юриста в случае проигрыша дела.
Пока что 99% исков к страховым компаниям выигрываются за 1-2 заседания. Но вследствие тех тектонических сдвигов в страховом бизнес, которые произошли уже или произойдут вскоре (см. заметку “Обзор изменений по ОСАГО” в блоге osago ), страховые компании будут вынуждены более щепетильно отнестись к работе в судах. Нынче серьезно в судах себя ведет лишь Ресо. Другие же – тяп-ляп, пиши любую лажу. Если страховые наконец серьезно начнут относиться к тому, что с них взыскивают, что за калькуляции приносятся истцами в суд, то по многим делам могут начать назначаться судебные экспертизы.
И вот представьте: вы “продали” долг и выдали доверенность. Юрист с экспертом поставили коэффициент 1,5 на калькуляцию и пошли с этим делом в суд. Ну то есть при нормальной среднерыночной стоимости ремонта в 50 т.р., сделали калькуляцию на 75. Суд, представитель ответчика видит, что написана лажа и ходатайствует о проведении судебной экспертизы. Суд назначает судебную экспертизу с возложением обязанности по её оплате на сторону, заявившую такое ходатайство, т.е. на страховую компанию. Здесь стоит отметить, что судебные экспертизы – это очень дорого. Это “три счетчика”, грубо говоря. Т.е. стоимость той же самой работы, что эксперт проводит для рядового клиента и для суда, будет отличаться в разы. Итак, судебная экспертиза. Результатом её будет снова нормальный размер ущерба, т.е. 50 т.р.
И нет никакой гарантии, что судья полностью не возложит на истца обязанность по компенсации ответчику этих затрат. Как минимум – взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям. Экспертиза стоила 15, удовлетворены требования истца на 2/3, значит 1/3 от оплаты экспертизы – будьте любезны. И хорошо, если в решении суда будет проведен некий “взаимозачет” требований. Взыскать, мол, с ответчика 50 т.р., взыскать с истца 5.т.р., т.е. взыскать с отвечика 45. И такой и будет исполнительный лист – один и на 45. А более вероятен и более правильным будет другой вариант – два исполнительных листа: один истцу на 50, другой ответчику на 5. И этот второй лист – он по душу истца будет. Оригинального истца, т.е. того, кто выдал доверенность.
Как поведёт себя юрист в таком случае? Вот это должно быть прописано в договоре.

3. Налоги.
Потерпевший должен знать – сколько в его пользу было взыскано штрафов, пеней и морального вреда. От этого будет расчитываться налог, подлежащий уплате.
Соответственно, нюанс еще один:

4. Возврат документов.
В договоре должна быть прописана обязанность юриста вернуть доверенность по окончанию дела. Обычно доверенность выдается на максимальный срок три года. Суд больше года длиться крайне редко. Кроме доверенности юрист должен по окончании дела выдать своему клиенту копию решения суда, где будут русским по белому прописаны взысканные суммы. Для чего – см. п.3.

Поэтому по истечении года советую обратиться к юристу за получением разъяснений о судьбе дела в общем и доверенности и решения суда в частности. Кстати, отсюда следует другой совет:

5. Сохранять документы.
После подписания договора и получения денег, сохраните у себя не только свой экземпляр договора, но и копию доверенности. И вообще всё что подписываете – всё должно оставаться у вас в копиях. Акт осмотра экспертом? Дайте копию. Акт передачи документов? Копию! И это касается не только общения при выкупах страховых долгов, а при общении с любой организацией – страховой, СТОА, заказ на изготовление мебели или оформление визы.

Читайте также:  Расторжение договора страхования жизни в Росгосстрахе: сроки, основания и условия

Еще важными мне кажутся следующие условия договора, по которому от вашего имени юрист будет судиться, но прибыль всю заберет себе:

6. Юрист должен оставить вас в покое. В бесплатном покое 🙂
Т.к. истцом будете вы, у вас могут возникнуть некие обязанности. Ну, это маловероятно, но судья может вызвать вас в суд. Лично вас. Пусть в договоре с юристом будет прописано, что вы не обязаны являться в суд и в случае проигрыша дела из-за этой неявки, у вас не возникнет каких-либо обязанностей компенсировать что-то там юристу. Либо, как вариант: выход клиента в суд – 3000 рублей с юриста.
Почтовые отправления и другие уведомления. Вам может приходить почта из суда и/или раздаваться звонки из страховой компании. Пусть в договоре будет прописано, что вы не обязаны по этому поводу ничего предпринимать. Ну или снова – за деньги. А то что же получается – долг вроде продал и должен забыть обо всём, а тут ходи на почту, пересылай юристам.

7. Открытие счета и/или распоряжение счетом, открытым на ваше имя.
Очень тонкий и деликатный момент.
При подаче исполнительного листа в банк должника, Закон “Об исполнительном производстве” велит указывать реквизиты исключительно взыскателя, т.е. истца. Просить перечислить деньги на счёт юриста – нельзя.

Сразу лирическо-комическое отступление. Такие юристики, кто этого не знает, потом бегут за советами на профильные форумы – “ой, а что теперь делать то?” Это смешно :))) Ну вот пара примеров: Раз, на сайте АСН, два на сайте по вопрос-ответам юристам. Я таких “ой” встречаю в сети часто. Клоуны, блин :))

Итак, юрист, “выкупающий” долг вынужден подстраховываться и просить в доверенности указать право пользоваться вашим счетом или даже право открытие счета на ваше имя. Это в общем-то нормально, мы тоже и так делали и в новых проектах, тоже будем ставить такое условие. Но мы в договоре чётко прописываем регламент, наши права и наши обязанности по пользованию счетом. Проверьте и вы договор, который вам предлагают подписать, на наличие ответов на любые ваши вопросы, связанные со счетом. Любые-прелюбые. Не стесняйтесь быть параноиком.

8. Передоверие.
Не редки случаи, когда в течение хода дела в суде юрист меняется (один увольняется, другой нанимается или на повышение пошел или еще что) и тогда по оригинальной доверенности делается передоверие. О указании в тексте доверенности возможности её передоверия юрист вас попросит еще на этапе обсуждения сделки. Можно сделать, это нормально. Но и при возврате документов следует и попросить вернуть все суб-доверенности. Как узнать об их существовании? Лягкхо. На оригинальной доверенности нотариус, оформляющий передоверие, должен поставить соответствующую отметку: “01.06.2014 передоверие на Иванов И.И., Петров П.П.”

Собственно, больше нюансов я не вижу. Если таки что-то проглядел – задавайте вопросы, отвечу, дополню.

[ Резюмируем: так в чем разница то в итоге? ] Резюмируем: так в чем в итоге разница то в итоге?

Как и во многих других бизнесах, в выкупе страховых долгов сформировались две схемы: белая и серая.
Белая надежнее и цивилизованнее. Серая может быть выгоднее обеим сторонам. Ну, как минимум одной :)) Но минусов у “серой” схемы при продаже долга может быть много больше, что я и попытался объяснить.

Вообще, все это ересь конечно же.

Страховые компании начиная с 2008 года методично убивали рынок ОСАГО своими ужасными выплатами. Ситуация доведена до абсурда и ненависть потерпевших и страхователей к своим страховщикам – зашкаливает.
В 2012-ом году Верховный суд дал потерпевшим в руки шикарное оружие – штрафы и пени. Нынче если страховщик обманывает потерпевшего, недоплачивает ему, то на этом не то чтобы можно заработать, нет, на этом можно откомпенсировать себе переживания и обиду.
Вроде должен был сформироваться паритет.

Но тут же сформировался такой же ублюдочный бизнес по выкупу страховых долгов, как и сам страховой бизнес. Теперь юристы получают те барыши, которые предназначались потерпевшему. То есть он, потерпевший, снова лишь получить денег на ремонт авто.

Поэтому совет: судитесь сами.
Не надо продавать долги при недоплатах. Ни мне, ни моим “коллегам”. Отсудить у страховой компании положенное и взыскать еще и штраф – это весьма и весьма несложно. В течение ближайших недель в блоге osago мои коллеги выложат все алгоритмы, все образцы документов для самостоятельной защиты потерпевшими своих прав.

Может возникнуть вопрос: а чойта я по своему бизнесу так прошелся за компанию – “не пользуйтесь, мол, моими услугами”?
Объясняю. Мы ориентируемся прежде всего на построение системы комфортного возмещения ущерба. На то, что после ДТП можно будет заехать на одну из 5-10-20 СТОА, подписать там необходимые документы и начать ремонт. Уже на следующий день.
Это называется – аджастинг.
То есть предлагаемая схема будет исключать денежные отношения вообще. ДТП – ремонт, всё. А кому куда сколько денег – это уже за скобки выносим, это потерпевшего не должно касаться.

Тем же, кто уже был в страховой компании, я лучше предложу услуги своих юристов и экспертов.
У меня есть два интересных пакетных предложения. Чтобы не засорять этот, как мне кажется, полезный пост рекламой, я отдельно их пропишу позже.

адреса большинства головных офисов страховых компаний.

Порядок выкупа страховых случаев

Застрахованное лицо передает право на получение компенсации ущерба по договору цессии. Покупка страховых случаев после ДТП — это соглашение между владельцем авто и посредником об уступке права на получение документально подтвержденной задолженности со страховщика.

Ч. 3 ст. 382 ГК устанавливает, что если должник (в нашем случае это страховая компания) не был уведомлён в письменной форме о состоявшемся переходе прав первоначального кредитора (страхователя) к другому лицу, новый кредитор (перекупщик) несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Таким образом, продажа страховых случаев включает два процедурных момента:

  1. Заключение договора страхователя с покупателем страхового дела;
  2. Уведомление страховщика о сделке.

При соблюдении этих условий договор считается действительным. Застрахованное лицо (кредитор) передает новому кредитору набор документов, подтверждающих наличие обязательств со стороны страховщика (должника).

Для заключения цессионного договора нужно иметь информацию о налоговой дисциплине страховой компании (должника). Наличие обязательств по налогам, сборам и выплатам во внебюджетные фонды создает серьезные проблемы с передачей прав требований. В российской арбитражной практике имеется множество примеров подобных ситуаций.

При соблюдении этих условий договор считается действительным.

Что необходимо для продажи дела

Чтобы полностью выкупить страховой случай, вам понадобятся:

  • Водительское удостоверение (если за рулем были не вы, нужно ВУ того, кто управлял автомобилем).
  • Полис ОСАГО.
  • Полис КАСКО (если имеется).
  • Свидетельство о регистрации (СТС).
  • Копии паспорта всех сторон ДТП.
  • Протокол о ДТП.
  • Извещение о страховом случае.
  • Постановление об административном правонарушении или отказ в возбуждении подобного дела.
  • Договор цессии.

Для частичного выкупа нужны те же документы, за исключением последнего договора. Вместо него оформляется доверенность.

Если в процесс продажи включить еще подготовку к ней, порядок действий будет следующим.

Цель страхового выкупа

А каковы же преференции компании, осуществившей выкуп? Вопрос достаточно интересный, потому что и он даёт немало поводов для различных спекуляций. Мы уже отмечали, что страховщики достаточно часто ищут любые зацепки, чтобы снизить свои потери за счёт уменьшения размера компенсационных выплат. Обладая невысокой юридической осведомленностью, автомобилисты вынуждены тратить немало времени и нервов, а зачастую и денег, чтобы доказать свою правоту. Передоверить эти заботы третьему лицу им очевидно выгодно, а уже сертифицированная фирма, выкупившая долг страховщика, будет взыскивать эти деньги со страховой компании, опираясь на опыт и квалификацию своих сотрудников. В этом деле немало рисков, но если количество корректорских компаний стремительно растёт, это означает, что такой бизнес для них выгоден.

Частично ответ дан в предыдущем разделе.

Зачем выкупают страховое дело

Страховые дела выкупают автоюристы, предлагая возместить причиненный ущерб «здесь и сейчас». Выгода для них заключается в получении денег свыше страхового возмещения – это штраф, неустойки, моральный вред, а также законные выплаты, которые предусмотрены при нарушении страховщиками Закона о защите прав потребителей. Эти компенсации созданы законодателем для потерпевшего лица. Но на деле их получают автоюристы якобы за проделанную работу. В итоге потерпевший получит за ДТП, например, 100 тысяч рублей, а автоюрист за «свои услуги» – до 400 тысяч.

Деятельность автоюристов популярна в каждом регионе.

Всё о выкупе страховых дел: нюансы, «подводные камни» и рекомендации юриста

Зачастую водитель после дорожно-транспортного происшествия обращается в страховую компанию, где оформлял свою страховку, в надежде получить компенсацию. Но чаще всего водители не получают того, чего они хотели. Страховщик в свою очередь выплачивает только лишь часть средств или вообще может отказаться выплачивать компенсацию. И всё это приводит к тому, что начинаются долгие судебные разбирательства. Но можно ещё продать страховое дело специализированным компаниям, ведь выкуп страховых дел – это их специализация.

В первую очередь необходимо понимать, что такое страховое дело.

Законный ли выкуп страховых дел по ДТП

Многих интересует вопрос о том, является ли сделка выкупа страхового дела законной и соответствующей всем требованиям действующего правового регулирования.

На самом деле данная процедура совершенно законна. Правовым основанием для заключения подобного договора является Гражданский кодекс РФ.

Читайте также:  Эффективный контракт с учителем, его понятие и особенности

Он содержит пункты о цессии: именно подобной сделкой является выкуп страхового дела.

На основании договора цессии владелец транспортного средства, который является потерпевшим, передает свои права на получение страхового возмещения компании, которая осуществляет выкуп страхового дела, а компания в свою очередь выплачивает потерпевшей стороне определенную сумму денег.

Соответственно, не нужно заранее отправлять письменное уведомление страховщику и оповестить его о желании заключения договор цессии.

Но в дальнейшем стороны обязаны уведомить страховщика о передаче прав на получение страхового возмещения: это- обязательное законодательное требование.

Согласно требованиям действующего законодательства договор цессии должен быть заключен в письменной форме. Но закон не устанавливает конкретного образца данного документа, и он может быть составлен в произвольной форме.

Конечно, в то же время стороны должны предусмотреть определенные обязательные данные в тексте соглашения.

В частности, договор должен содержать следующую информацию:

  • данные сторон, которые заключают сделку;
  • данные о ДТП, которое является основанием для предъявления требований к страховой компании;
  • предмет договора;
  • размер выплаты, которая была осуществлена компанией и т.д.

В тексте договора также необходимо указать все те документы, которые передаются компании вместе с правом требования. Это- обязательное законодательное требование.

Для автолюбителей.

Для автолюбителей

Для автолюбителей сотрудничество с компаниями, осуществляющими выкуп страховых дел, также имеет как свои плюсы , так и минусы.

К числу преимуществ подобного сотрудничества можно отнести следующие:

  • возможность быстрого получения компенсации;
  • экономия времени;
  • возможность избегания споров со страховой компанией и многое другое.

При этом к услугам выкупщиков можно смело обращаться в следующих случаях:

  • страховщик предложил заниженную сумму выплат;
  • страховщик отказал в выплате страхового возмещения;
  • страховая компания затягивает процесс, требуя предъявления дополнительных документов;
  • страховщик был признан банкротом.

Во всех вышеуказанных случаях можно продать свое право требования выкупщику и освободиться от процесса долгих разбирательств со страховой компанией.

Но для владельцев транспортных средств сотрудничество с подобными организациями имеет и свои минусы.

Например, компания может выплатить значительно меньшую сумму денег по сравнению с той, которую мог бы получить потерпевший в результате ведения переговоров со страховой компанией.

Но в то же время необходимо учитывать тот факт, что на рынке появилось много мошенников, которые предлагают свои “услуги” в данной сфере.

Соответственно, к выбору той или иной компании нужно отнестись очень внимательно, чтобы избежать возможности быть обманутым, ведь мошенничество при выкупе страховых дел по ДТП- распространенное на практике явление.

Для автолюбителей сотрудничество с компаниями, осуществляющими выкуп страховых дел, также имеет как свои плюсы , так и минусы.

Заключение договора цессии

Контракт цессии составляется для того, чтобы передать полномочия в возмещении ущерба со страховой компании фирме, специализирующейся по таким делам. Контракт обязательно должен заверяться подписями обеих сторон и составляться в нужной форме.

Такие контракты подлежат регистрации, и порядок заключения регламентируется статьёй 389 ГК РФ.

В процессе заключения контракта цессии, фирме, получившей право на компенсацию ущерба необходимо предоставить бумаги, которые подтверждают задолженность ответчика. Этот пункт прописан в статье 385 ГК РФ.

Многие бросают дело, не дойдя до половины пути.

Порядок выкупа, документация и законодательная база

Каждый клиент вправе передать свои права на страховую выплату по ДТП третьему лицу. Эти отношения регулируются доверенностью или договором цессии об уступке права требования. Стоит помнить, что цессия выступает таким гражданско-правовым договором, который не регулируется законом о правах потребителя (п. 1, гл. 24 ГК РФ ).

Последовательность действий при продаже страхового случая коротка:

  1. Подтвердить свои права на транспортное средство.
  2. Получить справку из ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.
  3. Уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая. Обычно это делает покупатель. Уведомление имеет установленный бланк — образец извещения о дтп по ОСАГО можно скачать здесь.
  4. Собрать все необходимые документы о страховом случае и своем праве на возмещение убытков. Перечень документов при ДТП по ОСАГО вы можете найти в этой статье.
  5. Провести оценку ущерба автомобиля после ДТП. Это вправе сделать любая из сторон дела.
  6. Решите, какое из обязательств вы хотите оформить (доверенность или цессия).
    Оформляя цессию будьте внимательны к тексту договора. Убедитесь, что покупатель указал о возмещении ущерба, тогда вам не придется выплачивать подоходный налог. Сохраняйте документ в течение 3 лет.
    В доверенности необходимо указать, что все расходы ложатся на плечи покупателя. Оригинал необходимо сохранять 3 года.
  7. Забираете свои средства. Страховая более не имеет права предъявлять вам претензии.

Важно помнить, что договор должен быть один. Никогда не оформляйте сразу два документа: их сочетание делает вас продавцом, но все равно удерживает за вами права собственности. Это верный способ как продать страховой случай ДТП с рискованными последствиями.

Доверенность никак не относится к продаже. Это письменное уполномочие, которые выдается третьему лицу, чтобы он мог руководить процессом от лица клиента. Это прописано в ст. 185 ГК РФ .

Клиент передает все необходимые документы в компанию, которая покупает страховой случай (ст. 385 ГК РФ) . Необходимые для продажи документы:

  • справка из ГИБДД о ДТП;
  • протокол правонарушения;
  • протокол оценки;
  • паспортные данные обеих сторон правонарушения;
  • водительские права;
  • документы на автомобиль;
  • страховой полис.

Никогда не оформляйте сразу два документа их сочетание делает вас продавцом, но все равно удерживает за вами права собственности.

Добавить комментарий