Ответственность за захват заложников согласно Уголовному кодексу

Статья 206. Захват заложника

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

а группой лиц по предварительному сговору;.

Похищение и захват: отличительные черты

Похищение и захват человека – это два абсолютно разных уголовных деяния. Но при этом они между собой наиболее схожи, чем любые другие преступления.

Главное сходство заключено в объекте. В каждом из них посягательство осуществляется на свободу человека.

Похищение тоже может иметь под собой требование, выдвигаемое к третьей стороне. Но, как правило, в похищении оно выглядит в форме выкупа.

Главные отличия похищения человека от захвата заложника:

  • Несмотря на то, что и в том, и в другом деянии объектом может быть свободы человека, в похищении, чаще всего, дополнительных объектов не усматривается. При удержании гражданина в заложниках большое значение имеет и общественная безопасность.
  • Похищение всегда носит скрытый характер, а для захвата заложников более привычно яркое и демонстративное поведение.
  • Захват заложника застает жертву на месте ее непосредственного нахождения. При похищении потерпевшего насильно доставляют в специально отведенное место.
  • Похищение создает особые трудности в неизвестности местонахождения похищенного человека. Переговоры, как правило, ведутся по телефону с родными или близкими жертвы.

    Главное отличие незаконного лишения свободы от захвата заложника в том, что в первой ситуации жертва никуда не перемещается и находится в привычных для нее условиях.

    Комментарий к Статье 206 УК РФ

    1. УО за захват заложников установлена 10 июля 1987 г. в связи с ростом международного терроризма и присоединением СССР к Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, принятой сессией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 г. .
    ——————————–
    Сб. международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 – 105.

    2. Захват заложников в России – достаточно частое явление, значительно распространившееся в связи с военными действиями в Чечне. Нередки захваты заложников в исправительных учреждениях и следственных изоляторах в целях как совершения побега, так и изменения режима, получения различных привилегий, освобождения отдельных лиц и т.п.

    3. Объект преступного посягательства – общественная безопасность. Дополнительный объект – личная свобода человека, а факультативные объекты – жизнь захваченного в качестве заложника.

    4. Потерпевший (заложник) – захваченное виновным физическое лицо, гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. Заложником может быть как одно лицо, так и группа лиц.

    5. Объективная сторона составов преступления состоит в захвате заложника или удержании лица в качестве заложника.

    6. Захват заложника – это завладение человеком с последующим ограничением свободы его передвижения. Захват может быть осуществлен тайно или открыто, путем обмана, без насилия или с насилием, в том числе и с применением оружия.

    7. Удержание лица в качестве заложника есть насильственное воспрепятствование выходу заложника из того или иного помещения.

    8. Требование, предъявленное виновным государству, международной или иной организации или гражданам, может носить как имущественный (денег, транспорта, вещей), так и неимущественный (освободить от занимаемой должности, из заключения, прекратить уголовное преследование и т.п.) характер.

    8.1. Наиболее часто захват заложников сопровождается требованием предоставить транспорт (чаще самолет), крупную сумму денежных средств (обычно в иностранной валюте), оружие и наркотики и не препятствовать преступникам вылететь в другую страну.

    9. По ч. 1 коммент. статьи следует квалифицировать захват заложника или его удержание, сопровождающиеся насилием, не опасным для жизни и здоровья (см. коммент. к ст. 161), или угрозой насилия. Угроза может быть в форме угрозы убийством (устной или путем демонстрации оружия), угрозы причинения вреда здоровью различной тяжести. Угроза возможна как в момент захвата, так и после него. Она адресуется потерпевшему или его близким, должностным лицам государства (президенту, министрам, главам администраций) или юридическим лицам (администрации исправительного учреждения, руководителю предприятия, организации или учреждения). Угроза должна восприниматься как реальная.

    10. Преступление окончено (основным составом) в момент захвата или удержания лица, если захват был осуществлен другими лицами. Само же преступление длящееся, прекращается в момент освобождения заложника из плена как им самим, так и виновным. Продолжительность удержания значения не имеет.

    11. Субъективная сторона – прямой умысел и специальная цель – принуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (освободить арестованного или осужденного, передать деньги и оружие и т.п.) либо воздержаться от совершения какого-либо действия (не возбуждать УД, не разрушать здание или иную постройку, не использовать землю в соответствии с намеченной программой и т.д.) как условия освобождения заложника. Мотивы на квалификацию не влияют.

    12. Субъект преступного посягательства – гражданин Российской Федерации, или иностранец, или лицо без гражданства, вменяемое, достигшее 14 лет.

    13. Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, в основном совпадают с таковыми похищения человека (см. коммент. к ст. 126), за исключением признака захвата заложника по найму. В данном случае имеется в виду захват заложника, осуществленный лицом, специально нанятым для этой цели. Исполнителем в этой ситуации выступает лицо (лица), захватывающее заложника или удерживающее человека в качестве заложника за вознаграждение, предложенное подстрекателем или организатором. Вместе с тем следует иметь в виду, что квалифицированный вид захвата заложника (ч. 2) образует лишь реальное применение насилия, опасного для жизни и здоровья, т.е. причинение заложнику или иному лицу, препятствовавшему захвату или удержанию заложника, легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Захват заложника, сопровождавшийся угрозой такого насилия, влечет УО по ч. 1 ст. 206.

    14. Об организованной группе (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

    15. О причинении по неосторожности смерти человеку (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

    16. Тяжкие последствия, предусмотренные ч. 3 коммент. статьи, включают в себя крупный материальный ущерб как результат уничтожения имущества граждан, предприятий и учреждений любой формы собственности, а также международный или межнациональный конфликт, порожденный захватом заложников.

    17. Захват заложника отличается от похищения и незаконного лишения свободы открытым и дерзким характером действий виновного и наличием определенных требований, обращенных к государству, международной и иной организации и гражданам.

    18. Похищение человека, как и незаконное лишение свободы, может быть актом мести, ревности, ненависти и не сопровождаться какими-либо условиями или требованиями, обращенными к потерпевшему или его близким. Если же упомянутые преступления сопровождались имущественными требованиями, то такие требования предъявляются самому потерпевшему или его близким втайне как от других лиц, так и от правоохранительных органов. Захват заложника является специальной нормой по отношению к незаконному лишению свободы, а поэтому имеет приоритет при конкуренции этих норм.

    19. Причинение любого вреда (в том числе и лишение жизни) лицам, захватывающим или удерживающим заложника, является правомерным, если оно совершено в состоянии необходимой обороны. Причинение вреда третьим лицам в процессе пресечения захвата или освобождения заложника следует рассматривать исходя из условий правомерности крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

    20. Умышленное причинение смерти в процессе захвата или удержания заложника образует совокупность преступлений – захвата заложника и убийства (п. “в” ч. 2 ст. 105).

    21. Умышленное уничтожение и повреждение имущества в процессе захвата заложника влечет УО по ст. 206 и 167.

    22. Захват заложника с целью совершить побег из мест лишения свободы образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 206 и 313.

    23. В соответствии с примеч. к коммент. статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от УО, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Виновный освобождается от УО за захват заложника лишь в том случае, если он, имея возможность удерживать заложника, по своему желанию добровольно и окончательно освободил его. В этих случаях УО возможна лишь за причинение вреда здоровью заложника, повреждение или уничтожение транспортных средств или иного имущества любой формы собственности, использование оружия и другие преступления, предусмотренные соответствующими статьями УК, совершенные в процессе захвата или удержания лица в качестве заложника.

    24. Захват заложников согласно ч. 1 является тяжким преступлением, ч. 2 и 3 – особо тяжким.

    статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от УО, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Классический пример из судебной практики

    Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

    Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

    Подсудимые Х. и А.:

    1. Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
    2. Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

    Суд квалифицировал действия подсудимых Х. и А. по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ как захват и удержание в качестве заложников двух лиц в целях понуждения государства совершить какое-либо действие и воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложников группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, которым является газовый пистолет, впоследствии изъятый у А.

    206 УК РФ лишением свободы на срок от 5 до 10 лет наказывается лицо, совершившее захват заложника единолично и действия которого не повлекли при этом смерть человека или иные тяжкие последствия.

    Статья 206 УК РФ. Захват заложника

    1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, –

    наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

    2. Те же деяния, совершенные:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

    в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

    г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    Читайте также:  Похозяйственная книга: что это такое и для чего она нужна

    д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

    е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    ж) в отношении двух или более лиц;

    з) из корыстных побуждений или по найму, –

    наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –

    наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

    4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, –

    наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

    Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Мотивы, которыми руководствовалось виновное лицо при принятии решения об освобождении заложника, для квалификации значения не имеют.

    Общие понятия

    Основная характеристика злодеяния по рассматриваемой теме идентична для всего мирового сообщества/права. Подтверждение этого установлено в Конвенции о борьбе с захватом заложников, которая была принята Генеральной Ассамблеей ОНН в 1987 году.

    В соответствии с данным документом, под захватом заложников подразумевается захват и удержание другого лица, в противовес с его личным мнением, осуществляемое в совокупности с применением насилия или угрозы его применения, в том числе угрозы убийством, демонстрация или применение оружия и т. п., целью которого является воздействие на третью сторону для принятия выдвигаемых преступниками условий.

    Следовательно, из-за способов осуществления рассматриваемого деяния можно утверждать, что в качестве дополнительных объектов данного деяния выступают жизнь, здоровье и свобода граждан.

    в отношении заведомо несовершеннолетнего;.

    Уголовная ответственность за захват заложника по УК РФ

    Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 17:56, курсовая работа

    Учреждение высшего профессионального образования.

    Комментарий к статье 206 Уголовного Кодекса РФ

    Основной объект преступления – общественная безопасность.

    Дополнительный объект – свобода человека, неприкосновенность личности.

    Факультативный объект – отношения по охране здоровья и жизни человека, собственности.

    Захват заложника относится к числу конвенционных преступлений. Это деяние, в частности, признается преступным Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников (принята 17 декабря 1979 г. Резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН). В ст. 1 этой Конвенции говорится, что любое лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждение или продолжать удерживать другое лицо для того, чтобы заставить третью сторону, а именно государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц, совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника, совершает преступление захвата заложников по смыслу настоящей Конвенции.

    Спецификой данного преступления и является то обстоятельство, что путем захвата заложника и угрозы причинения ему вреда виновный оказывает воздействие на третье лицо и пытается добиться от него совершения желаемых действий или воздержания от них как условия освобождения заложника.

    Объективная сторона преступления выражается в совершении хотя бы одного из двух действий: 1) захвате или 2) удержании лица в качестве заложника с предъявлением государству, организации или гражданину какого-либо требования как условия освобождения заложника.

    Захват заложника – это противоправное завладение, ограничение физической свободы одного или нескольких лиц.

    Удержание заложника – противоправное, как правило насильственное, препятствование выходу заложника на свободу.

    Следует иметь в виду, что понятие захвата включает в себя и удержание заложника. Например, лица, захватившие человека, перевозят его на автомашине к месту дальнейшего содержания. Очевидно, что после завладения происходит процесс удержания (пусть даже и относительно кратковременный), поэтому квалификация действий лиц в этом случае охватывается понятием захвата и дополнительного вменения состава удержания не требует. В то же время, если удержание осуществляется лицом, не участвовавшим в захвате, его действия расцениваются как самостоятельный состав преступления – удержание заложника.

    Заложником является любое лицо вне зависимости от возраста, гражданства, социального положения или иных признаков, которое противоправно лишается свободы и под угрозой причинения вреда которому преступник осуществляет попытку достичь желаемого им результата.

    Способы захвата заложника могут быть любыми: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, шантаж, использование обмана и др. Захват может быть осуществлен тайно или открыто. Психическое насилие включает в себя как угрозу убийством, так и угрозу причинением опасного и не опасного для жизни или здоровья человека насилия. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью охватывается составом захвата заложника и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует.

    В отличие от захвата удержание лица состоит не в неправомерном ограничении свободы, а в воспрепятствовании возвращению свободы: удержании связанным, приковывании наручниками, запрете покидать место пребывания под угрозой насилия, пресечении попыток к освобождению и т.п.

    К насилию, не опасному для жизни или здоровья человека, относятся нанесение побоев, иное причинение физической боли, связывание, применение наручников и иные аналогичные действия.

    Состав преступления формальный, деяние признается оконченным с момента фактического завладения человеком или с момента совершения действий по удержанию независимо от его продолжительности. Так как объективную сторону образует выполнение альтернативных действий, то в рамках соисполнительства возможно распределение ролей, например один соучастник осуществляет захват заложника, а другой – его последующее удержание.

    Субъективная сторона захвата заложника характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что осуществляет противоправное завладение человеком или удерживает его, и желает осуществить эти действия.

    Обязательный признак субъективной стороны преступления – цель виновного понудить государство, организацию (международную либо внутригосударственную, коммерческую либо некоммерческую) или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Характер предъявляемых виновным требований не имеет значения для квалификации. Они могут быть как политическими, так и финансовыми, например требование предоставить автономию какой-либо части государства, прекратить совершение военных действий либо контртеррористической операции, освободить арестованного или осужденного, обеспечить виновного оружием, деньгами, транспортными средствами и т.п.

    Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

    Захват заложника необходимо отграничивать от похищения человека (ст. 126 УК РФ). Разграничение проводится по объекту и цели совершения преступления. Основное отличие захвата заложника от похищения человека заключается в объекте преступления. При похищении человека объектом посягательства выступают общественные отношения по охране личной свободы человека. Объект захвата заложника – общественные отношения по обеспечению общественной безопасности. Это значит, что при совершении похищения потерпевшим является не случайный человек, а заранее выбранная виновным жертва, например ребенок обеспеченных родителей, девушка, на которой виновный хотел бы жениться и для этого решает выкрасть ее из семьи, и т.п. При захвате заложника общественная безопасность выступает объектом преступления потому, что потерпевшим может оказаться любой человек, случайно оказавшийся в месте совершения преступления, виновному, как правило, безразлично, кто именно это будет, для него важна не личность потерпевшего, а достижение соответствующей цели путем угрозы причинения вреда лицу или нескольким лицам. Кроме того, похищение человека совершается, как правило, тайно, виновный не стремится привлечь внимание к своим действиям. Захват заложника выполняется открыто, преступники сами выходят на связь с представителями властных органов для предъявления своих требований, желают вызвать происходящим как можно больший общественный резонанс. Аналогичным образом необходимо проводить отграничение захвата заложника от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ). Отграничение проводится по объекту посягательства и субъективной стороне преступления. Об объекте говорилось выше. Что же касается субъективной стороны преступления, то незаконное лишение свободы не преследует цель понудить третье лицо совершить требуемое действие (бездействие). Незаконное лишение свободы совершается именно с целью ограничения свободы передвижения личности. При этом мотивы совершения преступления могут быть различными, например месть, хулиганские мотивы и иные. Кроме того, незаконное лишение свободы не связано с изъятием потерпевшего из места его нахождения.

    Квалифицирующие признаки захвата заложника предусмотрены ч. 2 ст. 206 УК РФ. Этими признаками являются следующие.

    Захват заложника, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч. 2 ст. 206 УК РФ). В состав такой группы входят соисполнители, т.е. лица, каждый из которых полностью или частично выполняет объективную сторону захвата заложника. Предварительный сговор означает достижение соглашения о совместном выполнении преступного деяния до начала выполнения его объективной стороны. Для захвата заложника характерны заранее обдуманный умысел, тщательная подготовка совершения преступления, распределение ролей в рамках соисполнительства.

    Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. “в” ч. 2 ст. 206 УК РФ). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Под применением такого насилия понимается фактическое причинение какого-либо вреда здоровью либо совершение действий хоть и не повлекших причинения вреда здоровью, но создававших реальную опасность наступления последствий такого рода для заложника либо лиц, пытавшихся воспрепятствовать захвату.

    Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. “г” ч. 2 ст. 206 УК РФ). В соответствии с Законом РФ “Об оружии” различается огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое оружие. Предметы, используемые в качестве оружия, – это любые предметы, пригодные для причинения вреда здоровью или жизни заложника (палки, камни, кухонные ножи, топоры, велосипедные цепи и т.д.). Под применением оружия понимается как использование его для причинения вреда здоровью, так и угроза его немедленного применения. Подробнее о признаке применения оружия см. комментарий к ст. 162 УК РФ. Здесь же следует дополнительно отметить, что если же лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, не намереваясь использовать эти предметы, действия виновного (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 206 УК РФ. Кроме того, применением оружия следует признавать использование всех его поражающих свойств (например, использование приклада, штыка).

    Захват заложника, совершенный в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. “д” ч. 2 ст. 206 УК РФ). Заведомость означает то, что виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

    Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

    Захват заложника, совершенный в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. “е” ч. 2 ст. 206 УК РФ). Лицо, захватывающее женщину в заложницы, знает о ее беременности. При этом для квалификации не имеет значения срок беременности и источник знания о ней виновного.

    Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. “ж” ч. 2 ст. 206 УК РФ). Этот квалифицирующий признак вменяется в тех случаях, когда единым умыслом виновного охватывается совершение захвата двух или более заложников. При этом не требуется, чтобы захват потерпевших проводился одновременно.

    При разновременно возникшем умысле на захват заложника действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений. В то же время следует отметить, что практике известны случаи квалификации преступления в отношении двух или более лиц независимо от единовременности или разновременности возникновения умысла.

    Еще одним квалифицирующим признаком является наличие корыстных побуждений при захвате заложника (п. “з” ч. 2 ст. 206 УК РФ).

    Под корыстными побуждениями понимается стремление получить материальную выгоду для себя или других лиц (деньги, имущество или право на имущество и т.п.) либо избавление от материальных затрат (возврата имущества, выполнения имущественных обязательств и т.п.). То есть при таком захвате заложника освобождение потерпевшего ставится в зависимость от выполнения требования имущественного характера.

    По п. “з” ч. 2 ст. 206 УК РФ квалифицируется также захват заложника, совершенный по найму, когда виновный захватывает или удерживает заложника за вознаграждение от третьих лиц. При этом не имеет значения время получения вознаграждения – до или после осуществления захвата заложника, а также характер вознаграждения – деньги, имущество, услуги имущественного характера.

    Читайте также:  Чем различаются прямой и косвенный умысел в уголовном праве РФ

    Особо квалифицирующие признаки захвата заложника, предусмотренные ч. 3 ст. 206 УК РФ, – это захват заложника, совершенный организованной группой либо повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

    Содержание данных признаков аналогично соответствующим признакам террористического акта (ст. 205 УК РФ). Однако необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство. В отличие от ст. 205 УК РФ, где в настоящее время не содержится указания на форму вины по отношению к иным тяжким последствиям, в ст. 206 УК РФ законодатель устанавливает такую форму, указывая на неосторожность. Поэтому, опять же в отличие от террористического акта, где умышленное отношение к причинению тяжких последствий не требует дополнительной квалификации, захват заложника при таких же обстоятельствах должен квалифицироваться по совокупности преступлений.

    Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 206 УК РФ, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, подлежат квалификации по ч. 4 этой статьи и дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ не требуют (см. комментарий к аналогичному признаку, предусмотренному ст. 205 УК РФ). Причинение смерти человеку означает не только причинение смерти самому заложнику, но и причинение смерти другим лицам, совершенное виновным в связи с захватом заложника.

    В соответствии с примечанием к ст. 206 УК РФ лицо, добровольно или по требованию властей отпустившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В качестве условий освобождения от уголовной ответственности за захват заложника, следовательно, выступают следующие обстоятельства: а) добровольность освобождения заложника по собственной инициативе либо освобождение его по требованию властей; б) отсутствие в действиях виновного иного состава преступления.

    Подробнее о признаке применения оружия см.

    Квалификация злодеяния

    Структурно статья 206 УК РФ состоит из четырех частей, при этом часть первая раскрывает термин захвата и удержания, а вторая включает в себя семь квалифицирующих признаков:

    1. Совершение злодеяния группой лиц, вступивших в предварительный сговор между собой. Квалификация их действий, с учетом распределенных ролей, осуществляется через ст. 33 УК РФ;
    2. Совершение захвата, сопряженного с опасным для жизни и здоровья пленников насилием;
    3. Применение в ходе осуществления злодеяния оружия, а равно предметов, используемых как оружие. Этот шаг осуществляется с целью подавления воли плененных лиц к возможному противодействию;
    4. Пленение лица, являющегося для преступника заведомо несовершеннолетним;
    5. Удержание в заложниках беременной женщины. Об этом факте должно быть хорошо известно преступнику. В частности, указанное состояние может быть очевидным и наблюдаться визуально;
    6. Захват в заложники двух и более граждан;
    7. Осуществление преступления из корыстных соображений или по найму.

    Внимание! Третья и четвертая части рассматриваемой статьи предусматривают ответственность за наступление трагических последствий. К ним относятся причинение смерти по неосторожности, а равно убийство человека. Скачать для просмотра и печати:

    Статья 33 Уголовного кодекса РФ «Виды соучастников преступления»

    В частности, указанное состояние может быть очевидным и наблюдаться визуально;.

    Отличия от схожих составов

    При захвате заложников злоумышленникам неважно, кто окажется в их руках. Жертвами захватчиков обычно становятся случайные, незнакомые им люди.

    Заодно отметим, в чем состоит отличие похищения человека от лишения свободы. Похищение предполагает принудительное помещение лица в место, выбранное злоумышленниками. Оно обязательно куда-то доставляется. При незаконном лишении свободы человек остается в привычной обстановке, но не имеет возможности ее покинуть.

    Другим отграничением похищения человека от незаконного лишения свободы является минимальный возраст, с которого преступник не избежит уголовной ответственности:

    • 14 лет – при похищении человека;
    • 16 лет – при незаконном лишении его свободы.

    Пример правоприменительной практики.

    Основы поведения при нахождении в роли заложника

    Специалистами разработаны правила поведения для лиц, оказавшихся в роли заложников:

    1. Следует избегать контакта с бандитами, не поддаваясь на провоцируемые ими конфликтные ситуации;
    2. Нельзя проявлять агрессию по отношению к террористам, а также делать резкие выпады в их сторону и прямо смотреть в их глаза;
    3. Целесообразно проявить внимательность, запомнив при этом максимальное количество информации о злодеях (приметы, голоса, манеры поведения);
    4. Следует внутренне настраивать себя на благоприятный исход, отгоняя прочь страх и отчаяние;
    5. На вопросы преступников необходимо отвечать кратко, не проявляя при этом излишних эмоций и не вызывая у них раздражения;
    6. При высказывании различных угроз следует воспринимать их сдержанно, не впадая в истерику;
    7. Целесообразно подобрать для себя место подальше от оконных проемов и дверей. При проведении спецслужбами операции «штурм» это позволит максимально предотвратить себя от причинения физического вреда;
    8. При проведении спецназом операции по освобождению заложников, не следует проявлять активность (брать в руки оружие, вступать врукопашную схватку с бандитами), поскольку возрастают шансы получения физического вреда как с одной, так и с другой стороны.

    Внимание! Соблюдение указанных правил безопасности поможет сохранить жизнь и здоровье и окажет посильную помощь представителям спецслужб в освобождении заложников и ликвидации террористов.

    При захвате людей в заложники место совершения преступления чаще всего остается неизменным, похищение характеризуется насильственным перемещением лица;.

    ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА

    Под захватом заложника в ст. 206 УК РФ понимается захват или удержа­ние лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

    Основной непосредственный объект преступления – общественные отно­шения, обеспечивающие основы общественной безопасности. Дополнительным объектом является личная свобода человека, захваченного в заложники.

    Заложником является захваченное виновным физическое лицо, в освобож­дении которого заинтересованы государство, организация или физическое лицо.

    Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника.

    Захват заложника представляет собой действие, направленное на насиль­ственное ограничение свободы передвижения человека. Захват может быть осу­ществлен тайно или открыто, в т. ч. и с применением различного оружия, а также путем обмана.

    Удержание лица в качестве заложника есть насильственное воспрепят­ствование в оставлении лицом определенного местонахождения.

    При этом заложник либо окружающие лица осознают истинное положение и вынуждены подчиняться воле виновного в результате применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (побои, иные действия, связанные с причине­нием потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы) или угро­зы его применения (угроза причинения любого по характеру насилия – убийства, причинения вреда здоровью) либо угрозы уничтожения или повреждения иму­щества, разглашения каких-либо сведений, огласки которых потерпевший не же­лает, и т. и. (по ч. 1 ст. 206 УК РФ). Угроза может выражаться устно, путем де­монстрации предметов, которые могут быть использованы для реализации вы­сказанного намерения. Во всех случаях угроза должна быть реальной и осуще­ствимой. Именно поэтому она может выступать в качестве средства, парализу­ющего возможное сопротивление заложника или иных лиц.

    Захват заложников должен сопровождаться предъявлением конкретных требований, направленных в адрес государства, организации, гражданина.

    Так, например, у Р. возник преступный умысел, направленный на захват и удержание Д. в качестве заложника, с применением ножа, используемого в ка­честве оружия, в целях понуждения сотрудников полиции, т. е. государства в лице правоохранительного органа – полиции, выполнить его требования как условие освобождения заложника. Реализуя этот преступный умысел, Р. стал удерживать нож хозяйственно-бытового назначения у жизненно важного орга­на – у шеи Д., произведя ее захват и последующее удержание в качестве залож­ника, противоправно ограничив физическую свободу Д., препятствуя ее свобо­де передвижения и возможности выйти из комнаты. Одновременно Р. открыто и публично сообщил сотрудникам полиции о том, что он захватил Д. в качестве заложника и выдвинул им свои ультимативные требования как условие осво­бождения заложника:

    – чтобы никто не подходил к дверям вышеуказанной комнаты. то есть воздержаться от совершения такого действия;

    – чтобы была организована его встреча с начальником отделения В., то есть совершить такие действия.

    При этом Р. сообщил сотрудникам полиции, что в случае неисполнения его требований он убьет Д. имеющимся при нем ножом 1 .

    Проиллюстрируем другим примером требования при захвате заложника.

    По конструкции объективной стороны состав формальный, преступление окончено с момента захвата или удержания лица и предъявления соответствую­щего требования. Продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободного передвижения или удерживался в опреде­ленном месте, значения не имеет.

    Так, 14 октября 1995 г. на Васильевском спуске в Москве вооруженный преступник захватил автобус с южнокорейскими туристами. В течение 10 часов террорист требовал 10 млн долларов США, оружие, машину и самолет. В ходе штурма автобуса террорист был убит, заложники не пострадали 1 . В том же году террористы в количестве более 90 человек во главе с Ш. Басаевым в течение ше­сти суток (14-20 июня) удерживали жителей г. Буденновска [425] [426] .

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью: понуждение государства, организации или гражданина совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как усло­вия освобождения заложника. Таким образом, захват заложника обязательно должен сопровождаться предъявлением требований, адресованных государству, организации, гражданину. По своему характеру такие требования могут быть разнообразны (отказ от выполнения определенных обязательств, освобождение лица от должности, освобождение арестованного или осужденного, требование выезда за границу, предоставления оружия, транспорта, денег, наркотиков, вы­вода вооруженных сил и правоохранительных органов с определенной террито­рии и т. и.). Выполнение предъявленного требования является условием осво­бождения заложника.

    Однако высказываются мнения, что для признания захвата заложника оконченным не имеет значения, выдвигались ли условия к адресатам, указанным в диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ, так как эти действия совершаются «в целях по­нуждения» [427] . Сторонники такого взгляда упускают тот факт, что захват заложни­ка – это преступление с формальным составом, где координация цели и резуль­тата отсутствует [428] [429] . «Цель состоит в выполнении самого посягательства, которое может повлечь за собой какие-либо последствия, но субъективно не прогнозиру­емые и находящиеся в рассогласованности с самой целью преступления» 3 .

    Мотивы преступления на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания.

    Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста.

    Захват заложника отличается от похищения человека и незаконного ли­шения свободы, прежде всего, по объекту уголовно-правовой охраны. Так, объ-

    ектом преступлений, предусмотренных ст. 126 и 127 УК РФ, является личная свобода человека, в то время как в ст. 206 УК РФ она выступает лишь дополни­тельным объектом. В захвате заложника при совершении деяния обязательно наличие специальной цели – понуждение государства, организации или граж­данина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения его как условия освобождения заложника.

    Квалифицирующие признаки захвата заложника в п. «а» ч. 2 ст 206 УК РФ включают в себя деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е. в преступлении должны участвовать лица, заранее договорившиеся о совместном совершении захвата заложника.

    Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в п. «е» ч. 2 ст 206 УК РФ понимается причинение или создание реальной угрозы причи­нения тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью в ходе захвата за­ложника.

    Как правило, для подкрепления своих требований, а также психического воздействия на заложника виновным лицом применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия; в этом случае преступление квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст 206 УК РФ. Под оружием согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» [430] следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной це­ли, подачи сигналов, к которым настоящий закон относит огнестрельное, холод­ное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие, боеприпасы, патроны независимо от того, промышленным или самодельным способом они изготовлены. К оружию приравниваются также предметы, используемые в каче­стве оружия, т. е. сертифицированные в качестве изделий хозяйственно­бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, но не предназначенные для поражения живой или иной це­ли, подачи сигналов (кухонный нож, топор, железный прут и т. д.).

    При квалификации по п. «д» ч. 2 ст 206 УК РФ лицо заранее должно знать или предполагать, что захватывает или удерживает несовершеннолетнего, т. е. лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

    Пункт «е» ч. 2 ст 206 УК РФ предусматривает уголовную ответствен­ность за захват заложника, если он совершается в отношении женщины, заведо­мо для виновного находящейся в состоянии беременности. Общественная опас­ность данного квалифицирующего признака состоит в особом состоянии потер­певшей – беременности. Тем самым подвергается опасности здоровье женщины и ее будущего ребенка. Виновное лицо должно достоверно знать о том, что по­терпевшая находится в состоянии беременности (например, осведомленность

    Читайте также:  Форма размещения протокола разногласий при проведении электронного аукциона по 44 ФЗ

    может вытекать исходя из родственных отношений виновного с потерпевшей, по внешним признакам беременности, из соответствующих медицинских докумен­тов и т. д.).

    В том случае если лицо считает, что на момент захвата женщина является беременной, а на самом деле названного состояния не было, определяющим для квалификации является направленность умысла на захват в заложники беремен­ной женщины. Считаем, что в этой ситуации деяние следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «е» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

    В случае, когда захватываются или удерживаются два или более лица, действия субъекта квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Так, например, произошло в ходе захвата заложников террористами в театральном центре в г. Москве 23 октября 2002 г., а также при захвате школы в г. Беслане 1 сентября 2004 г.

    Пункт «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает уголовную ответствен­ность за захват заложника из корыстных побуждений или по найму, что предпо­лагает получение виновным материальной выгоды от факта освобождения за­ложника.

    В случае, если в действиях лица содержится несколько квалифицирующих признаков, то ему инкриминируется вся их совокупность.

    Например, С.В. совершил захват и удержание лица в качестве заложника в целях понуждения государства и гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождение заложника с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении трех лиц, из корыстных побуждений.

    С.В., действуя из корыстных побуждений, чтобы избежать задержания, удерживая Я.Д., Я.Г. и С. в квартире в качестве заложников, потребовал от С. со­брать через своих знакомых для передачи ему денежные средства в сумме 50 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 11 апреля 2011 г. составляло 1 406 055 руб., из расчета 28,1211 руб. за 1 доллар США, т. е. в особо крупном размере, как условие освобождения ее, а также Я. Д. и Я.Г.

    При этом С.В., угрожая С. ножом, потребовал, чтобы она по телефону со­общила своим знакомым о том, что денежные средства для передачи ему (С.В.) необходимо передать Ч.

    Затем С.В. выдвинул в адрес представителей государственной власти в ли­це сотрудников органов внутренних дел посредством телефонных переговоров с прибывшим к месту преступления Ч. ультимативные публичные требования о том, что в случае невыполнения его (С.В.) требований по передаче ему указан­ных выше денежных средств в сумме 50 000 долларов США и возможности бес­препятственно покинуть указанную выше квартиру, он начнет убивать заложни­ков -Я. Д., Я.Г. и С.

    Таким образом, С.В., действуя из корыстных побуждений, в целях понуж­дения государства и граждан совершить передачу ему денежных средств в ука­занной выше сумме как условие освобождения заложников и возможности бес­препятственно покинуть квартиру, угрожая применением предметов, используе­мых в качестве оружия, а также в противном случае – убийством заложников по­требовал у представителей государственной власти в лице сотрудников органов

    внутренних дел передачи денежных средств, а также возможности беспрепят­ственно покинуть квартиру 1 .

    В случае, если захват заложника совершается организованной группой, то все участники данной группы отвечают как соисполнители по ч. 3 ст. 206 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

    Часть 3 ст. 206 УК РФ также предусматривает такие особо отягчающие обстоятельства, как захват заложника, повлекший по неосторожности смерть че­ловека или иные тяжкие последствия. Последствие в виде смерти человека пол­ностью охватывается обозначенным признаком и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуется, при этом необходимо установить неосторожную форму вины к наступлению указанного последствия при совершении захвата за­ложника. Обращаясь к особо отягчающему обстоятельству в виде иных тяжких последствий, следует указать, что в законе его признаки не раскрываются. Так,

    B. Мальцев полагает, что в ч. 3 ст. 205 УК РФ говорится об иных тяжких послед­ствиях как о реальной возможности смерти одного человека, причинения тяжко­го или средней тяжести вреда здоровью одному или нескольким лицам, нанесе­ния крупного имущественного ущерба [431] [432] . Ковалев М. И. и Иващенко А. В. счита­ют, что иными последствиями, указанными в ч. 3 ст. 206 УК РФ, являются при­чинение тяжкого вреда здоровью заложников, значительный имущественный (материальный) ущерб, грубые нарушения общественного порядка, движения транспорта, создавшие опасность аварий, авиационных катастроф, панику среди населения, и др. [433] Соглашаясь с указанными авторами, к иным тяжким послед­ствиям применительно к ч. 3 ст. 206 УК РФ также могут относиться дезоргани­зация деятельности органов публичной власти, длительное нарушение работы предприятий и (или) учреждений независимо от их ведомственной принадлеж­ности, формы собственности, организационно-правовой формы, самоубийство заложника, смерть родственников заложника и т. д. Необходимо отметить, что установление данного признака следует осуществлять, исходя из конкретных об­стоятельств совершения преступления.

    Умышленное причинение смерти как одному человеку, так и нескольким лицам при захвате заложника охватывается ч. 4 ст. 206 УК РФ и дополнитель­ной квалификации по ст. 105 УК РФ не требует. При этом смерть может быть причинена как заложнику, так и иным лицам, например, очевидцам совершаемо­го преступления, лицу, ведущему переговоры с преступником, и т. д.

    С учетом повышенной общественной опасности деяния в примечании к ст. 206 УК РФ содержится норма об освобождении от уголовной ответственно­сти при соблюдении сформулированных условий. Лицо должно освободить за­ложника либо добровольно, т. е. свободным, волевым и безоговорочным реше­нием, или же по требованию властей, которые предпринимают меры для осво­бождения заложника. Еще одним условием выступает то, что в действиях винов­ного не содержится иного состава преступления.

    Угроза может выражаться устно, путем де монстрации предметов, которые могут быть использованы для реализации вы сказанного намерения.

    Статья 206. УК РФ

    Например, лица, захватившие человека, перевозят его на автомашине к месту дальнейшего содержания.

    Статья 206. Захват заложника

    1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, –
    наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

    2. Те же деяния, совершенные:
    а) группой лиц по предварительному сговору;
    б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года – Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
    в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
    г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
    д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
    е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
    ж) в отношении двух или более лиц;
    з) из корыстных побуждений или по найму, –
    наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет .

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –
    наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет .

    4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, –
    наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы .

    Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью – принудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег; могут выдвигаться требования политического, имущественного, националистического, религиозного, криминального характера и т.

    Комментарии к ст. 206 УК РФ

    1. Комментируемая норма имеет международно-правовое происхождение, а предусмотренное ею преступление относится к преступлениям международного характера.

    2. Потерпевшим в преступлении может быть любое лицо или группа лиц. Заложник – это физическое лицо, захваченное и (или) насильственно удерживаемое как способ воздействовать на принятие решений органом власти, организацией, гражданином или группой лиц.

    3. Объективная сторона состоит в захвате или удержании лица в качестве заложника. В уголовно-правовом смысле под захватом следует понимать незаконное насильственное ограничение свободы человека, сопряженное с предъявлением определенных требований как условием освобождения заложника.

    Удержание – это незаконное насильственное принуждение к пребыванию в определенном месте, также сопряженное с предъявлением аналогичных требований. Не исключается возможность ограничения физической свободы на первоначальном этапе тайно или путем обмана, без применения насилия. Однако для признания содеянного захватом заложника необходимо, чтобы состоялся сам захват или удержание заложника. Захват обычно сопровождается перемещением заложника в другое место, а для удержания, наоборот, характерно оставление заложника там, где он находился до начала насильственного лишения возможности покинуть это место. Захват может сопровождаться последующим удержанием потерпевшего, но может быть и без него.

    4. Захват заложника возможен с применением как физического, так и психического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Психическое насилие – это угроза применения любого по характеру насилия.

    5. Захват или удержание заложника для виновного является одним из промежуточных, но обязательных этапов в достижении поставленной цели. Вторым этапом является предъявление государству, организации, гражданину или группе граждан требования совершить какое-либо действие (например, передать деньги, транспортное средство или наркотические средства; предоставить возможность покинуть страну или определенное место, освободить из заключения определенных лиц) или, напротив, воздержаться от совершения какого-либо действия (прекратить уголовное преследование определенного лица) как условия освобождения заложника.

    Предъявляемое при захвате заложника требование носит незаконный характер. Если они являются правомерными, подобные действия следует квалифицировать как самоуправство по ст. 330 УК.

    6. Состав захвата заложника по своей конструкции является формальным, поэтому он признается оконченным преступлением с момента фактического ограничения свободы передвижения человека либо фактического воспрепятствования лицу в оставлении определенного места, сопряженных с незаконным предъявлением соответствующих требований.

    7. С субъективной стороны захват заложников характеризуется прямым умыслом и целью понуждения конкретных адресатов к совершению или, наоборот, несовершению определенного действия в соответствии с требованиями виновного. Мотивы, лежащие в основе действий виновных при захвате заложника, в отличие от цели деятельности, на квалификацию влияния не оказывают.

    8. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

    9. Квалифицированными видами захвата заложника в соответствии с ч. 2 ст. 206 являются: совершение группой лиц по предварительному сговору – п. “а” (см. коммент. к ч. 2 ст. 35), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, – п. “в” (см. коммент. к п. “в” ч. 2 ст. 126), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – п. “г” (см. коммент. к п. “г” ч. 2 ст. 126), в отношении заведомо несовершеннолетнего – п. “д” (см. коммент. к п. “д” ч. 2 ст. 126), в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, – п. “е” (см. коммент. к п. “г” ч. 2 ст. 105), в отношении двух или более лиц – п. “ж” (см. коммент. к п. “а” ч. 2 ст. 105), из корыстных побуждений или по найму – п. “з” (см. коммент. к п. “з” ч. 2 ст. 105).

    10. Особо квалифицированными видами захвата заложника (ч. 3 ст. 206) являются совершение этого преступления организованной группой, а также причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. Характеристика этих признаков аналогична данным признакам при террористическом акте.

    Умышленное причинение смерти человеку охватывается ч. 4 комментируемой статьи.

    11. В соответствии с примечанием к ст. 206 лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободит заложника и если при этом в его действиях нет иного состава преступления. Мотивы, которыми руководствовалось виновное лицо при принятии решения об освобождении заложника, для квалификации значения не имеют. Освобождение не признается добровольным в случаях, когда требования захватчиков до этого хотя бы частично удовлетворяются.

    С субъективной стороны захват заложников характеризуется прямым умыслом и целью понуждения конкретных адресатов к совершению или, наоборот, несовершению определенного действия в соответствии с требованиями виновного.

    Добавить комментарий