Может ли мать оспорить отцовство или материнство без ДНК в судебном порядке

Может ли мать подать заявление на оспаривание отцовства?

Может ли мать подать заявление на оспаривание отцовства? И с согласия отца могут ли не назначать экспертизу ДНК?

    оспаривание отцовства
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 8,4 рейтинг
  • 1339 отзывов

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак

Таким образом, Вы имеете право подать заявление об оспаривании отцовства, однако исходя из судебной практики, даже при признании иска ответчиком, суд назначает экспертизу ДНК, так как затрагиваются интересы ребенка.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»

28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

  • 2169 ответов
  • 728 отзывов

Добрый день, Ольга.
Согласно п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ для оспаривания отцовства могут обратиться следующие лица:
— лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка (соответственно в суд могут обратится как отец, так и мать, указанные в свидетельстве о рождении ребенка);
— лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка (биологический родитель);
— сам ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, по достижении им возраста совершеннолетия;
— опекун (попечитель) ребенка,
— опекун родителя, признанного судом недееспособным.
В силу п. 19-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» для установления/оспаривания отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка, и к таким доказательствам могут относиться объяснения сторон (истца-матери ребенка и ответчика-отца ребенка) и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (молекулярно-генетической экспертизы, позволяющей установить/оспорить отцовство с высокой степенью точности). Если обе стороны судебного разбирательства об оспаривании отцовства отказываются от проведения экспертизы (не заявляют ходатайства о ее проведении) и иных доказательства достаточно для оспаривания отцовства, то суд может не назначать экспертизу. Если же только 1 из сторон (истец или ответчик) уклоняется от проведения экспертизы, то в соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 21 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (то есть оспорить отцовство либо отказать в удовлетворении такого требования).

И с согласия отца могут ли не назначать экспертизу ДНК.

Сроки рассмотрения

Дело рассматривается в срок до двух месяцев. Производство может приостанавливаться на период проведения экспертизы – до 10-20 дней, затем оно снова возобновляется. За счет этого сроки нередко увеличиваются.

Чтобы правильно составить иск, нужно учесть несколько важных моментов, влияющих на принятие судом и исход дела.

Как опровергнуть отцовство?

Судебная практика по делам в сфере оспаривания отцовства более чем противоречива, но существуют и однозначные положения. Так, например, суд не удовлетворит иск гражданина, указанного отцом, если на момент внесения записи в свидетельство о рождении он знал, что не является биологическим родителем. Согласно статье №52 СК РФ, опровергать отцовство требуется в суде по месту жительства истца или ответчика. Инициатором может стать как лицо, указанное в свидетельстве о рождении в качестве отца, так и сам ребенок по достижении совершеннолетнего возраста.

Биологическая связь ребенка и отца чаще всего определяется методом генетической экспертизы (дактилоскопии или тестом ДНК). Однако, результаты медицинского исследования не являются решающим фактором для суда.

Доказательствами отсутствия кровной связи могут считаться:

  • свидетельские показания;
  • письма, SMS и email сообщения;
  • аудио, видео, фотоматериалы и др.

Порядок опровержения отцовства в судебном порядке:

  • сбор правоустанавливающих документов и доказательной базы;
  • составление искового заявления;
  • оплата госпошлины (300 рублей);
  • подача документов в суд;
  • участие в судебном слушании;
  • прохождение ДНК экспертизы;
  • получение судебного решения.

При успешном исходе судебного разбирательства в пользу мужчины, требуется обратиться в ЗАГС по месту регистрации ребенка и оформить справку об отмене отцовства. Документ выдается в течение 1 дня при предъявлении паспорта и свидетельства о рождении.

Судебные разбирательства по опровержению отцовства рассматриваются в течение 3 месяцев. По ходатайству, судья может досрочно вынести решение (спустя 5 дней после подачи иска) если ответчик признает факт отсутствия кровной связи.

свидетельские показания;.

Необходимость ДНК-тестирования

Судебное разбирательство по поводу опровержения кровной связи между мужчиной и несовершеннолетним, проходящее с ДНК-тестированием, использует результаты анализа в качестве ключевого доказательства, но не отдельно от остальных свидетельств. Судебное постановление может быть вынесено и без этого обследования.

Перед проведением анализа необходимо ознакомиться с положениями законодательства:

  1. Оспаривание отцовства не допускается законом в случае, если на момент его регистрации семья официально не существовала, и мужчина знал, что не является кровным родственником ребенка.
  2. Вместо экспертизы ДНК судом могут рассматриваться другие медицинские свидетельства и справки, подтверждающие отсутствие кровного родства (например, выписка из медучреждения об отсутствии у мужчины возможности иметь детей).
  3. Также проведение экспертизы не потребуется, если существует возможность установить факт отсутствия половых отношений между мужчиной и женщиной в определенный временной период. Например, если будет доказано длительное отсутствие одной из сторон в связи с командировкой, службой в ВС РФ и так далее.
  4. Если отвечающая сторона соглашается с исковыми требованиями, то суд выносит постановление без разбирательств и изучения доказательств.

Если отвечающая сторона соглашается с исковыми требованиями, то суд выносит постановление без разбирательств и изучения доказательств.

Может ли мать оспорить отцовство

Подскажите, родила ребенка в браке, но не от мужа, его записали отцом. Он не знал, что не отец. Сейчас развелись. Могу ли я, как мать, оспорить его отцовство и удалить запись о нем, как об отце ребёнка, из свидетельства о рождении?

Уважаемая Полина, мать может оспорить отцовство бывшего мужа в отношении ее ребенка в судебном порядке. Оспаривать запись об отце Вы можете на основании ст. 52 семейного кодекса РФ, но я Вам настоятельно рекомендую перед этим обратиться к адвокату по семейному праву для грамотного составления искового заявления и проработки позиции в суде после уточнения всех обстоятельств Вашего дела. Ознакомьтесь с судебной практикой по Вашему вопросу, и вы поймете, что положительного решения матери добиться не так просто. Когда мать хочет оспорить отцовство она должна не только полагаться на возможность проведения судебной экспертизы, но и позаботиться о представлении других доказательств, которые в совокупности позволили бы суду согласиться с ее доводами, что бывший муж отцом ребенка не является. Такими доказательствами могут быть показания свидетелей, в том числе биологического отца ребенка, экспертиза ДНК в отношении биологического отца, письма, фотографии, аудиозаписи и другие доказательства. приведенный ниже пример из судебной практик показывает, что мать ребенка юридически безграмотно подошла к судебному процессу об оспаривании отцовства и поэтому ею был получен отрицательный результат. Не повторяйте чужих ошибок, воспользуйтесь помощью профессионала.

Читайте также:  О программе государственной поддержки многодетной семьи в РФ: социальные меры

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу N 33-27136/19
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, Судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: Отказать в удовлетворении исковых требований фио к А. об оспаривании отцовства, установила: Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику А. об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении малолетнего ребенка, исключив ответчика из графы отец, обосновывая тем, что дата отделом ЗАГС было выдано свидетельство о рождении А. фио, паспортные данные, в котором отцом ребенка указан ответчик, брак с которым решением мирового судьи расторгнут. Ответчик отцом ребенка не является, поскольку фактические брачные отношения между сторонами прекращены более 2-х лет назад. При подаче заявления в отдел ЗАГС на просьбу истца не вносить сведения об отце ребенка, было отказано. /л.д. 4 – 5/. Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что с дата она не проживает с ответчиком, в январе 2019 родилась дочь, брак с ответчиком прекращен дата, поэтому ответчика указали в актовой записи о рождении отцом, с которым у них имеется еще двое несовершеннолетних детей. Ответчик фио М. Джоракулович в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Бабушкинского отдела ЗАГС адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил отзыв на иск. /л.д. 16/. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ. Судом постановлено вышеизложенное решение, которое истец фио просит отменить по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Ответчик фио, представитель третьего лица Бабушкинского отдела ЗАГС адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, согласно распечатки с сайта “Почта России”. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Судебная коллегия, выслушав истца фио, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значения для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчик фио М. Джоракулович указан отцом А. фио, паспортные данные, а фио указана матерью, о чем была составлена актовая запись о рождении N … от дата Органом ЗАГС Москвы N 32 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, что подтверждается копией свидетельства о рождении и актовой записью о рождении. /л.д. 6, 17/. Как установлено судом первой инстанции, брак между фио и А. прекращен дата, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. /л.д. 7/. Определением Останкинского районного суда адрес от дата была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам наименование организации, на разрешение эксперта был поставлен вопрос относительно отцовства ответчика. /л.д. 26 – 27/. Судом установлено, что ответчик неоднократно извещался о дате и времени проведения генетической экспертизы на дата в время и на дата в время, однако не явился к экспертам для проведения экспертизы. /л.д. 31 – 41/. Оспаривание отцовства возможно в тех случаях, когда в книге записей рождений отцом записано не то лицо, которое фактически им является. При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному отказе в удовлетворении требований, поскольку истцом, доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования не представлено, отцовство не оспорено, в отношении иного лица отцовство не установлено, ответчик является отцом двоих старших детей истца, ответчик возражает против требований, не явившись и в том числе дважды на судебную экспертизу, а потому при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований об оспаривании отцовства. При этом судом первой инстанции учтено, что истец подала в суд иск в интересах несовершеннолетнего ребенка, а в силу СК РФ в интересах ребенка у него в актовой записи должны быть указаны и отец и мать, ребенок имеет право на воспитание и содержание в равной степени от обоих родителей, что установлено, в том числе и Конституцией Российской Федерации, а потому исключение из актовой записи сведений об отце и не установлении отцовства противоречит интересам ребенка. Также не подлежат удовлетворению требования истца о внесении изменений в актовую запись о рождении малолетнего ребенка, исключении ответчика из графы отец – как производных требований от первоначальных об оспаривании отцовства, в удовлетворении которых истцу отказано. С выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное, отвечающее требованиям ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, а также касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу судом первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения. Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы права, полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела и дал надлежащую оценку данным обстоятельствам, в связи с чем оснований для отмены решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Останкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

прекращен дата, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Родители обязаны материально обеспечивать детей. Основанием для возникновения родительских прав является включение в запись о рождении. В случае расторжения брака, алименты могут быть удержаны как через суд, так и в добровольном порядке. Зачастую выплата материального содержания лежит на плательщике непосильным бременем. Особенно неприятно, когда приходится платить за чужого ребенка. Для отмены обязанности, необходимо аннулировать запись. Рассмотрим, как проходит оспаривание отцовства в судебном порядке.

Исковая давность при оспаривании отцовства.

Алименты и оспаривание отцовства

Алиментоплательщик в определённый момент времени может узнать о том, что не является биологическим отцом ребёнка. В связи с этим инициируется процесс оспаривания отцовства и тогда возникает вопрос, как быть с уже уплаченными алиментами? Фактически основания для их выплаты отсутствовали. Можно ли их теперь вернуть?

Читайте также:  Пенсионный фонд Москва, Южное Тушино - отделение ПФР, адрес, телефон, обратная связь, режим работы, сайт, когда дают пенсию

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

  • отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
  • признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
  • установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если перечисленные действия совершены представителем несовершеннолетнего обратное взыскание алиментов не производится, суммы выплаченных алиментов взыскиваются в пользу алиментоплательщика с виновного представителя ребёнка.

Обстоятельства, касающиеся оспаривания отцовства, не включены в данный перечень. Таким образом, уплаченные суммы алиментов не подлежат возврату. Но после удовлетворения иска об оспаривании отцовства алиментные обязательства плательщика будут прекращены, как и все остальные права и обязанности в отношении несовершеннолетнего.

уклонения от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;.

Оспаривание отцовства без экспертизы днк

Здравствуйте! В данном случае усыновление это не совсем то, что Вам нужно. Вам необходимо установить отцовство биологического отца, а усыновление это более сложная процедура обремененная органом опеки и попечительства, а также личными качествами лица, которое желает усыновить ребенка (ст.127 СК РФ).

Кроме того, необходимо согласие на усыновления отца ребенка, а также суд может отменить отцовство.

В Вашем случае я нахожу следующий алгоритм действий.

Биологическому отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства и изменении записи родителей в книге записей рождений.

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В суде он должен будет доказать, что он и есть отец ребенка, а отец который записан в книге записей о рождении вовсе не отец. Доказательства могут быть любые: группа крови, внешнее сходство, свидетельские показания, в частности и Ваши. В крайнем случае суд назначит генетическую экспертизу. Но, раз Вы так ее не хотите, то собирайте все доказательства, которые есть. Да и усыновлять собственного сына как то не правильно я считаю.

Да можно. Суд принимает ЛЮБЫЕ доказательства, в т. ч. свидетельские показания.

Например, если в предпологаемое время зачатия вы находилмись в длительной служебной командировке, то ни о каком отцовстве не может быть и речи, или есть свидетели что вы в это время совместно не проживали.

в общем варианты есть, уж если суд будет сомневаться, тогда ДНК.

Но вам всетаки лучьше получить письменное согласие заверенное нотариусом.

Соглашусь с коллегами. Для вас более подходит ситуация с установлением отцовства, а не усыновлением.

Для этого необходимо обратиться в суд с иском об установлении отцовства биологическому отцу вашего ребенка.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 “О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ”

при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом “генетической дактилоскопии”, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Поскольку вВ силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Таким образом ваш бывший муж будет привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В крайнем случае суд назначит генетическую экспертизу.

Пошаговая инструкция к проведению процедуры оспаривание отцовства.

Саму процедуру рекомендуется разделить на три основных шага, а именно:

  1. Подготовка документов
  2. Участие в судебном заседании
  3. Внесение изменений в свидетельство о рождении, а также паспорт отца.
Читайте также:  Уведомление об открытии расчетного счета в 2020 годуПростая бухгалтерия

Данное деление помогает грамотно как собрать и составить документы, так и подготовить дополнительные доказательства к судебному заседанию.

Отсутствие же одного или нескольких важных документов, может послужить отказом к удовлетворению исковых требований.

Как следствие – к дополнительному затягиванию процесса (исходя из практики – по одному дополнительному месяцу за каждый отказ, поскольку документы рассматриваются в течение 30 дней).

Пошаговая инструкция к проведению процедуры оспаривание отцовства.

Как оспорить отцовство?

Кроме признания или установления факта, встречается и обратная ситуация, когда нужно доказать, что записанный как отец мужчина на самом деле не имеет никакого отношения к ребёнку. В отличие от признания, порядок оспаривания отцовства через ЗАГС вообще не предусмотрен – всё производится только через суд.

Оспорить отцовство могут те же лица, что и в случае судебного признания. В случае, если отцовство было убедительно оспорено, наступают следующие юридические последствия:

  • Правовая связь между отцом и ребёнком расторгается: сын или дочь не могут получать алименты, но и нетрудоспособный отец в будущем не сможет претендовать на помощь от ребёнка.
  • Если алименты уже были назначены, то их выплата прекращается.
  • Наследственные отношения тоже прекращаются: ни ребёнок после отца, ни отец после ребёнка наследовать не могут.
  • Если оспаривание было связано с установлением отцовства в отношении другого мужчины, то возникает правовая связь уже с ним.

Задать вопрос юристу.

Обращение в суд и судебное разбирательство

Общие для всех ситуаций правила:

  1. Исковое заявление об оспаривании отцовства может подать не только лицо, зарегистрированное отцом. Аналогичное право имеет мать ребенка, любой из биологических родителей, опекун (попечитель) ребенка, опекун недееспособного отца (матери) и даже сам ребенок при достижении им 18-летнего возраста. Другие лица оспорить отцовство в суде не могут.
  2. Если ребенок достиг возраста 10 лет, то суд, разбирая дело, учитывает его позицию, поэтому, скорее всего, придется привлекать к процессу и самого ребенка – такова судебная практика.
  3. Ответчик по делу определяется в зависимости от того, кто является истцом. Учитывая большинство исков, как правило, ответчик – мать ребенка (истец – отец) или отец ребенка (истец – мать).
  4. Иск подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика.
  5. Исковой давности нет.
  6. В качестве требования необходимо указывать просьбу исключить из актовой записи (записи органов ЗАГСа) о рождении ребенка (ФИО) запись об истце или ответчике (ФИО) как об отце ребенка. Дополнительным требованием может быть внесение изменений в личные данные ребенка (фамилия, отчество), которые подлежат на основании судебного решения корректировки органами ЗАГСа.
  7. Для подачи иска наличие экспертизы ДНК – необязательное условие. Экспертиза может быть назначена судом по ходатайству заинтересованного лица или по своей инициативе.
  8. Подготовить исковое заявление можно самостоятельно, воспользовавшись образцом, который соответствует конкретной ситуации. Если дело сопряжено со спором и другими сложностями, целесообразно за подготовкой иска и правовой позиции по делу обратиться к юристу.
  9. В иске необходимо отразить:
  • обстоятельства зачатия/рождения ребенка;
  • обстоятельства регистрации ребенка и внесения записи об отце;
  • когда и при каких обстоятельствах стало известно, что записанный отец на самом деле отцом не является;
  • какие основания (доказательства) есть, чтобы считать, что отец отцом не является;
  • отношение ответчика к оспариванию отцовства (согласен/не согласен).
  1. Приложения к иску:
  • копии иска (2);
  • документ об оплате госпошлины;
  • копия свидетельства о рождении ребенка (при наличии на руках);
  • копии свидетельств о браке/расторжении брака (если такие события были);
  • документы, подтверждающие доводы заявителя – те обстоятельства, на которые он ссылается в иске, опровергающие отцовство, происхождение ребенка от конкретного лица и т.п.
  1. В суд могут быть вызваны свидетели, которые подтвердят доводы истца, опровергнут возможные доводы ответчика, а также сообщат факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Истцу целесообразно заранее заручиться согласием свидетелей прийти в суд и дать показания, иначе их вызов может оказаться бессмысленным.

Если дело сопряжено со спором и другими сложностями, целесообразно за подготовкой иска и правовой позиции по делу обратиться к юристу.

Алименты после оспаривания отцовства

Многих мужчин беспокоит вопрос: можно ли будет вернуть алименты после успешного оспаривания отцовства? Здесь есть два варианта развития событий.

Согласно ст.

Понятие оспаривания отцовства

Запись об отце и матери ребенка производится сотрудниками ЗАГСа в книге рождений. Такая запись является основанием для любых юридических последствий родства отца и ребенка, включая право на наследство, взыскание алиментов и т.д.

Если гражданин, записанный в документации ЗАГСа в качестве отца, не считает себя биологическим родителем ребенка или сомневается в данном факте, он может оспорить факт отцовства в суде, в результате чего запись в книге рождений и правовые последствия отцовства будут аннулированы.

Законодательное регулирование оспаривания отцовства осуществляется:

Глава 10 СК РФ определяет порядок установления и оспаривания отцовства, глава 2 закона № 143 устанавливает правила внесения записи об отце ребенка в документы ЗАГСа, а п. 3 ст. 47 ГК РФ регулирует порядок аннулирования записей в книге рождений.

Процедура оспаривания может потребоваться в следующих случаях:

  • при сомнении официального отца в родстве с ребенком;
  • при автоматической записи разведенного супруга в отцы ребенка, зачатого после окончания совместного проживания бывших супругов;
  • при желании совершеннолетних детей установить свое происхождение;
  • при желании третьего лица оспорить отцовство законного супруга матери ребенка.

На основании судебного постановления гражданин, оспоривший свое отцовство, может обратиться в суд с заявлением о возврате оплаченных алиментов в пользу чужого ребенка.

Подсудность

Подавая исковое заявление, истец должен соблюдать законодательство о родовой и территориальной подсудности:

  • территориальная: споры рассматриваются по месту жительства ответчика.
  • родовая: дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.

Подача искового заявления облагается пошлиной в размере 300 рублей.

Когда можно оспорить отцовство?

Оспаривать отцовство и как следствие актовой записи сведений об отце ребенка допускается в том случае, если родителем записан мужчина по факту не являющийся таковым.

Существует множество причин из-за которых происходит оспаривание отцовства. Так например, наличие зарегистрированного брака является основанием для автоматического внесения сотрудниками ЗАГСа записи об отце ребенка, мужа матери новорожденного даже без его согласия.

Встречаются случаи, когда отцом ребенка записывается лицо, не состоящее в браке с матерью малыша, в данной ситуации пара совместно подает заявление в ЗАГС (п.3 ст. 48 СК РФ). В последующем возможность оспорить отцовство при указанных обстоятельствах ставится в зависимость от того, знал ли мужчина, что он фактически не отец ребенка или нет. Если будет доказано, что знал на момент подачи заявления в ЗАГС, что он не отец ребенка, то суд откажет ему в удовлетворении иска. Если на момент совместной подачи заявления он данной информацией не обладал, то при наличии достаточных доказательств суд может удовлетворить иск об оспаривании отцовства.

Заявление об оспаривании отцовства можно подать в суд в любое время. Исковой давности по оспариванию отцовства не существует.

судебное разбирательство по оспариванию отцовства;.

Добавить комментарий