Ходатайство о вызове экспертазаявления о привлечении эксперта

Ходатайство о вызове эксперта

Вызов эксперта в арбитражный суд можно осуществить на основании статьи 86 АПК РФ.

Роль эксперта в судебном процессе

Эксперт — лицо, обладающее спецзнаниями и надлежащей квалификацией в соответствующей сфере деятельности. Основные требования к этому специалисту перечислены в ст. 13 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

Эксперт может быть вызван для допроса в отношении данного им заключения в рамках:

  • гражданского (ст. 85, п. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ);
  • арбитражного (п. 1 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
  • уголовного (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • административного (п. 6 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства РФ) процесса.

Эксперт не может быть свидетелем по делу, так же как свидетель не может быть назначен в качестве эксперта по делу, в котором он участвует. Закон разграничивает процессуальные роли лиц, участвующих в деле и вызываемых в судебное заседание. См., например, цитату из ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются. » (ст. 113) и т. д.

Судебный эксперт может быть вызван в суд исключительно для допроса по его заключению.

Судебная экспертиза может быть назначена:

  • в арбитражном, гражданском и административном процессе — исключительно судом;
  • уголовном процессе — судом, следователем и дознавателем (п. 2 ст. 119 УПК РФ).

экспертизы бывают масштабными и краткое изложение их содержания не всегда реализуемо ;.

Ходатайство о вызове эксперта

В производстве Муромского городского суда находится гражданское дело № 3-513/2022 по иску к ООО «МДРСУ» о возмещении ущерба в ДТП, в котором я являюсь истцом. Исковые требования обусловлены превышением размера ущерба лимита страховой суммы, установленной Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

В соответствии с определением суда от 15.05.2022 г. назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению экспертизы от 03.06.2022 г. установлен размер причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. В настоящее время считаю необходимым опросить эксперта в судебном заседании, поскольку имеются вопросы о примененной методике расчета износа автотранспортного средства. И отсутствие расчета стоимости восстановительных ремонтных работ. Кроме того, эксперт не дал оценку возможности замены кабины транспортного средства и дальнейшей регистрации такого действия в ГИБДД. Это обстоятельство сказывается на расчете стоимости причиненного мне ущерба.

Вышеперечисленные обстоятельства, которые не нашли отражение в экспертном заключении, носят существенный характер для рассмотрения дела. Полагаю, что экспертное заключение без разрешения поставленных мною вопросов не может быть принято в качестве допустимого доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 187 ГПК РФ,

  1. Вызвать в судебное заседание эксперта Богомольцева Андрей Петровича, проводившего судебную автотехническую экспертизу в рамках гражданского дела № 3-513/2021.
  1. Уведомление о вручении ходатайства участникам дела

17.06.2022 г. Киров Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Часть 8. Ходатайство о вызове эксперта

Ходатайство о вызове эксперта

22 апреля 2014 года была рассмотрена апелляционная жалоба на решение Ш….вского районного суда от 29 января 2014 года по иску Ч….вой М.А., М…вой Н.В. к Администрации МО г. М…..ловска и А……мову А. Я. об устранении нарушений прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения и вынесено определение о проведении строительно-технической экспертизы.

По мнению истцов, выводы экспертизы не содержат ответов на поставленные судом вопросы, предусматривающие учет расположения инженерных сетей и коммуникаций и фактическое землепользование при определении границ участка, необходимого для эксплуатации многоквартирных жилых домов.

Экспертом, проводившим исследования, является сотрудник ФБУ С….ро-К……кий РЦСЭ Минюста России старший эксперт-строитель Б…..кова Е. М. При осмотре участка 18 сентября 2014 года эксперт Б…….кова Е.М. была предупреждена истцами, что инженерные сети электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения жилых домов № 9 и № 10 (г. М…..ловск, пос. С….) расположены под землей. И если местоположение подземных инженерных сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения можно проследить по надземным техническим сооружениям, то инженерные сети электро- и газоснабжения полностью скрыты под землей.

В материалах экспертизы отсутствуют указания на то, что Б…..кова Е.М. запрашивала какие-либо сведения о расположении инженерных сетей и коммуникаций, в материалах дела планов расположения инженерных сетей и коммуникаций нет.

Согласно пункту 1 статьи 85 ГПК РФ, в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Согласно пункту 3 статьи 85 ГПК РФ, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Читайте также:  Каковы особенности исчисления и уплаты ИП налога при применении УСН с объектом «доходы минус расходы»

Согласно статье 16 ФЗ – № 73 от 31.05.01. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» эксперт обязан: принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы.

Таким образом, эксперт Б…….кова Е.М. пренебрегла предоставленными ей ГПК РФ и федеральным законом правами и составила экспертное заключение, не обладая достоверными сведениями о расположении инженерных сетей и коммуникаций, которые должны были быть получены из официальных источников: филиал ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (г. М…..ловск, ул. Почтовая, д.1, офис 1); ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. М….ловск, ул. Ленина 123/3); Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-Сенгилеевский «Межрайводоканал» ( г. М…..ловск, ул. Октябрьская, 295); Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ( г. М…..ловск, ул. Ленина, 156).

По мнению истцов, выводы эксперта Б…..ковой Е.М. находятся в противоречии с действительными обстоятельствами дела и объектами, представленными для исследования:
1. Объемы фактического землепользования экспертом Б…..ковой Е.М. не исследованы, не проанализированы и не отражены. На самом деле весь участок между домами № 9 и № 10 (г. М….ловск, пос. С….) используется жителями домов в течение 30 лет: почвенный покров задернен, ещё в период строительства пятиэтажных домов (1983-1984 гг.) на участке высажено более 50 деревьев из коллекции Ставропольского ботанического сада, являющего структурным подразделением СНИИСХ (Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства), на участке проложены пешеходные дорожки с гравийно-песчаным покрытием, имеется детская площадка, спортивные снаряды для взрослых, лавочки, сушилка для белья, площадка с гравийным покрытием для парковки трех легковых машин.

2. На схеме расположения земельных участков многоквартирных жилых домов № 9 и № 10 (г. М…..ловск, пос. С….) неправильно представлено местоположение домов относительно друг друга. В тексте и на схеме отсутствует упоминание о том, что дом № 9 имеет вход в здание со стороны заднего фасада и асфальтированную дорогу.

3. Вызывает сомнение прибор, которым эксперт замеряла расстояния. Информация о его государственной поверке озвучена не была. При производстве первого замера расстояние между домами № 9 и № 10 заметно отличалось от имеющегося в материалах дела. По просьбе истцов замеры были повторены трижды, разница в отсчетах превышала три метра. В то же время, на схеме, приведенной в приложении к экспертизе, размеры экспертом указаны с точностью до сотых долей: 44, 55 м, 7,02 м, 6,87 м.

4. Вызывает недоумение подбор фотографий, иллюстрирующих в экспертном заключении примеры землепользования:
– на фотографиях 1 и 4 изображен фрагмент стены дома с газовой трубой;
– фотографии 2 и 3 дублируют друг друга;
– на фотографии 5 изображена стена дома № 17 по улице К……тивной и газораспределительная станция, которая к обеспечению домов № 9 и № 10 газом никакого отношения не имеет.
– на фотографиях 6 и 11 изображено одно и то же место;
– на фотографии № 10 изображена истец М…..ва Н.В. в профиль на фоне зеленых веток. Какое отношение эта фотография имеет к иллюстрации землепользования нам не понятно.
– на фотографиях 7 и 12 изображен общий вид участка со стороны ул. Г……ской, в то же время общий вид участка между домами № 9 и № 10 (г. М….ловск, пос. С…..) со стороны ул. К……тивной отсутствует.

В заключении эксперта имеется ряд других противоречий, а выводы судебной экспертизы носят не совсем понятный характер и требует уточняющих вопросов, которые можно разрешить только при вызове проводившего исследование эксперта в суд для дачи дополнительных пояснений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 85 ГПК РФ, просим:
1. Рассмотреть ходатайство о вызове эксперта в суд.
2. Вызвать в суд эксперта Б……кову Е.М. для дачи пояснений относительно проведенной строительно-технической экспертизы.

(подпись старшей по дому № 10)
(подпись старшей по дому № 9)

Таким образом, эксперт Б.

Как составить ходатайство о вызове эксперта

Законодательство РФ не предусматривает унифицированной формы ходатайства о вызове эксперта, поэтому заявление составляют в свободной форме с соблюдением правил делового письма.

Ходатайство обязано включать:

  • полное наименование судебного органа;
  • ФИО: судьи, адресные данные участников процесса, автора ходатайства;
  • название документа;
  • реквизиты дела;
  • краткое содержание рассматриваемого вопроса;
  • реквизиты судебной экспертизы;
  • краткое содержание (если это возможно) заключения экспертов;
  • обоснованную причину вызова эксперта;
  • ссылки на статьи нормативных документов и норм права;
  • просьбу о вызове эксперта;
  • число и подпись.
Читайте также:  ПФР Мурманская область, Мончегорск, Комсомольская ул., 7а: официальный сайт, адрес, телефоны, часы работы

При несогласии с выводами экспертов необходимо указать основания для признания заключения неверным, а при наличии неточностей включить в ходатайство примеры из заключения экспертизы.

ФИО судьи, адресные данные участников процесса, автора ходатайства;.

Ходатайство о вызове эксперта

Образец ходатайства о вызове в суд эксперта, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Эксперт привлекается судом для участия в судебном заседании в редких, можно сказать исключительных случаях. Обычно судом исследуется заключение судебного эксперта, которое должно содержать четкие ответы на вопросы, поставленные судом в определении о назначении экспертизы.

После проведения экспертизы в суд поступило заключение судебного эксперта __________ (ФИО эксперта). С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта).

Второй вариант вы ходатайству о привлечении Роспотребнадзора в вашем деле в качестве эксперта УСТНО.

Ходатайство о вызове эксперта

В производстве Кировского районного суда г. Кемерово находится гражданское дело № 3-513/2016 по иску к ООО «МДРСУ» о возмещении ущерба в ДТП, в котором я являюсь истцом. Исковые требования обусловлены превышением размера ущерба лимита страховой суммы, установленной Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

В соответствии с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы определением суда от 15.05.2016 г. назначена соответствующая судебная экспертиза. Заключением эксперта от 03.06.2016 г. установлен размер причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. С заключением я ознакомился, однако в настоящее время считаю необходимым опросить эксперта в судебном заседании, поскольку имеются вопросы о примененной методике расчета износа автотранспортного средства и отсутствие расчета стоимости ряда восстановительных ремонтных работ. Кроме того, экспертом не дана оценка возможности замены кабины транспортного средства и дальнейшей регистрации такого действия в ГИБДД, что в конечном итоге сказывается на расчете стоимости причиненного мне ущерба.

Вышеперечисленные обстоятельства, которые не нашли отражение в экспертном заключении, носят существенный характер для рассмотрения дела. Полагаю, что экспертное заключение без разрешения поставленных мною вопросов не может быть принято в качестве допустимого доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 187 ГПК РФ,

  1. Вызвать в судебное заседание эксперта Богомольцева А.П., проводившего судебную автотехническую экспертизу в рамках гражданского дела № 3-513/2016.

1. Копия ходатайства

17.06.2016 г. Киров Н.В.

Существует 2 возможности задать свои вопросы эксперту по инициативе суда и по ходатайству одной из сторон процесса.

Образец ходатайства о вызове эксперта для пояснения экспертизы

Эксперты, исследовавшие материалы дела, руководствовались ГОСТом 5264-80 и ГОСТом 2601-84. Несмотря на то, что в конструкторской документации на «Корпус ротора» указано: «Сварные швы по ГОСТ 14771-76» (чертеж 57-10-01-00СБ). Это свидетельствует о некомпетентности экспертов, неполноте исследования материалов, об отсутствии объективности и всесторонности. Сделанные в результате неполноты исследования выводы, являются не достаточно ясными и полными. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 86 АПК РФ, ПРОШУ: 1) Привлечь в суд в качестве экспертов Ж Александра Александровича и П Артема Сергеевича, проводивших инженерно-технологическое исследование для дачи пояснений по проведенной инженерно-технологической экспертизе;2) Обязать лиц, проводивших инженерно-технологическое исследование предоставить необходимые документы в суд, подтверждающие их право проводить данные исследования.

Ходатайство о вызове эксперта

Составляем ходатайство о вызове эксперта в суд — образец

Ходатайство о вызове эксперта.

Агентство Бизнес-Нововведений

Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами и несет обязанности, которые закреплены в статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Пример ходатайства о вызове эксперта

В Муромский городской суд Владимирской области,

Заявитель (Истец): Киров Николай Валентинович

адрес: 602267, г. Муром,

пл. Стрелецкая, 15, 73

в рамках дела № 3-513/2016

о возмещении ущерба в ДТП

назначена соответствующая судебная экспертиза.

Образец 2019

Допрос эксперта по гражданскому, административному делу и в арбитражном суде по сделанному заключению возможен по решению судьи или ходатайству участника процесса.

Допрос производится после получения следствием официальных выводов, так как показания эксперта не самостоятельны и являются дополнением или дачей пояснений по ранее предоставленной информации.

название документа;.

Как составить ходатайство о вызове эксперта в суд по ОСАГО

В гражданско-процессуальном законодательстве не предусмотрено строгих требований к ходатайству, заявляемому участниками процесса в рамках гражданского дела. Оно составляется ими в произвольной форме.

Но существуют позиции, которые в обязательном порядке должны быть указаны в нем:

  • наименование суда, которому оно адресовано;
  • информация о сторонах дела (истце и ответчике);
  • от кого подается ходатайство (указать контактные данные, номера телефонов, электронную почту);
  • номер гражданского дела и суть рассматриваемого требования;
  • когда, кем и по каким вопросам проводилась экспертиза, краткое содержание выданного экспертом заключения;
  • чем обусловлена необходимость явки эксперта в суд. Четко обозначьте именно те моменты, которые вызывают вопросы или сомнения в объективности экспертизы. Укажите какое это может иметь значение для исхода рассматриваемого судом дела;
  • просьба о вызове эксперта в суд. Во избежание недомолвок желательно указать конкретного эксперта, объяснения которого необходимо заслушать;
  • ссылка на нормативные акты. Это требование не обязательное, но указание на статьи закона будет свидетельствовать в пользу обоснованности ходатайства;
  • прилагаемые документы (при необходимости). Составление полного перечня передаваемых в суд документов позволяет избежать их потери;
  • подпись и дата подачи ходатайства. Ходатайство может быть подано и доверенным лицом при наличии у него на то надлежаще оформленных полномочий.
Читайте также:  Какое грозит наказание при наличии непогашенной судимости?

Такие ходатайства могут быть заявлены участниками процесса при рассмотрении гражданских (ст. 35 ГПК РФ), арбитражных (п. 3. ст. 86 АПК РФ) и уголовных дел (п. 1. ст. 57 УПК РФ). Письменная форма ходатайства обязательна для арбитражного судопроизводства.

По гражданским делам допускается заявление ходатайства и в устной форме во время разбирательства дела. Этот факт находит свое отражение в протоколе судебного заседания. В нем также фиксируется принятое судом по заявленному ходатайству решение.

В некоторых случаях объяснения эксперта в суде приводят к возникновению новых вопросов, для разрешения которых потребуется проведение дополнительной экспертизы.

Она назначается также на основании ходатайства заинтересованного лица, в котором следует оговорить следующие моменты:

  • вопросы, на которые предстоит ответить при дополнительной экспертизе;
  • кому поручается ее проведение (тому же эксперту или другому);
  • порядок производства оплаты ее проведения (например, возложить эту обязанность на ответчика).

При необходимости приложите к ходатайству документы. Подготовьте ходатайство в нескольких экземплярах: по количеству лиц, участвующих в деле. В конце обязательно проставьте дату его подписания и свою подпись.

Перед тем как принять решение о возможности удовлетворения заявленного вами ходатайства, суд обязательно выясняет мнение лиц, участвующих в деле.

Желательно готовить и заявлять ходатайства заблаговременно. Это позволит сэкономить время разрешения дела.

Имейте в виду, что допрошенный в качестве свидетеля эксперт уже не сможет проводить экспертизу по этому же делу.

Ходатайство о привлечении специалиста

Для участия специалиста в судебном заседании по гражданскому делу необходимо заявить ходатайство о его привлечении. Ходатайство разрешается судом в судебном заседании, вопрос о привлечении специалиста разрешается определением суда.

Специалист в судебном заседании необходим для оказания квалифицированной помощи суду при решении сложных задач: исследовании доказательств, допросе свидетелей (например, несовершеннолетних), назначении судебных экспертиз. Специалист может быть полезен, когда в судебном заседании требуется сделать фотографии или составить технические документы, отобрать образцы подписи.

Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами и несет обязанности, которые закреплены в статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ. Специалист дает консультации в письменной или устной форме, ему можно задавать вопросы, специалисту может быть заявлен отвод, основания для этого аналогичны основаниям для заявления отвода прокурору.

Консультации специалиста следует отличать от заключения эксперта. Основное отличие, закрепленное в законе, в том, что заключение эксперта можно использовать в качестве доказательства по делу, а консультация специалиста этим качеством не обладает. Специалист хоть и обладает многими внешними признаками сходства с экспертом, наделяется совершенно другим статусом в гражданском процессе.

При заявлении ходатайства о привлечении специалиста необходимо учитывать, что расходы, понесенные в связи с его явкой в судебное заседание (проезд, проживание, его денежное вознаграждение за оказанные услуги), подлежат возмещению. При вынесении судебного постановления по делу суд разрешает вопрос о возмещении судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны.

При составлении любого письменного ходатайства в суд рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

В __________________________ (наименование суда)

От: _________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ________

по иску ___________ (ФИО истца)

к _____________ (ФИО ответчика)

Перечень прилагаемых к ходатайству документов копии по числу лиц, участвующих в деле.

Как составить ходатайство о вызове эксперта

Законодательство РФ не предусматривает унифицированной формы ходатайства о вызове эксперта, поэтому заявление составляют в свободной форме с соблюдением правил делового письма.

Ходатайство обязано включать:

  • полное наименование судебного органа;
  • ФИО: судьи, адресные данные участников процесса, автора ходатайства;
  • название документа;
  • реквизиты дела;
  • краткое содержание рассматриваемого вопроса;
  • реквизиты судебной экспертизы;
  • краткое содержание (если это возможно) заключения экспертов;
  • обоснованную причину вызова эксперта;
  • ссылки на статьи нормативных документов и норм права;
  • просьбу о вызове эксперта;
  • число и подпись.

При несогласии с выводами экспертов необходимо указать основания для признания заключения неверным, а при наличии неточностей включить в ходатайство примеры из заключения экспертизы.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов копии по числу лиц, участвующих в деле.

Ходатайство о вызове в суд эксперта для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизе

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 2,0 кб

Договор аренды жилого помещения.

Добавить комментарий