Скачать шаблон документа “Исковое заявление о признании недействительной сделки совершенной под влиянием обмана”.

Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана с учетом последних изменений законодательства РФ.

Подготовка и обоснование исковых заявлений о сделках, совершенных в результате обмана, задача очень не простая. С точки зрения закона все довольно просто. Согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ, если одной стороной в ходе заключения сделки была использована заведомо недостоверная информация, то вторая сторона может обратиться в суд с требованием признать такую сделку недействительной.

Однако доказать изложенные в заявлении обстоятельства будет очень непросто. Дело в том, что на практике подобные дела довольно редки, поэтому определенной системы их рассмотрения не сложилось. Ни закон, ни судебная практика не выработали четких требований к определению понятия обмана и критериев его существенности.

Обычно под обманом в юриспруденции принято понимать сообщение заведомо недостоверных сведений по существу предмета сделки либо введение в заблуждение своего контрагента относительно других условий сделки. Однако насколько существенной должна быть ложная информация законом не предусмотрено. Поэтому в каждом конкретном случае будет приниматься индивидуальное решение.

С учетом того, что непонятно, каким образом определять значимость предоставления недостоверной информации, возникают проблемы и со сбором доказательств. Именно поэтому доказывание подобных обстоятельств весьма проблематично.

Поэтому, прежде чем обращаться с подобным заявлением, мы рекомендуем посоветоваться с опытным юристом по существу ситуации. Возможно, в вашей ситуации речь идет о заблуждении или других обстоятельствах, которые не подпадают под критерии обмана, либо его наличие будет практически невозможно доказать.

Что же касается технической стороны вопроса, то как и другие подобные иски, данное заявление носит имущественный характер, и, следовательно, госпошлина за его рассмотрение будет рассчитываться, опираясь на цену иску (сумму всех исковых требований). Размер пошлины должен определяться с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Иск подается в районный суд, если его цена более 50 тысяч рублей, если цена менее 50 тысяч, то мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчика.

В______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________
(Вся сумма требований)

Исковое заявление

о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана

«___» «________» 20__ года между __________________ (Ф.И.О. истца) и __________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) была совершена сделка по __________________ (указать предмет сделки), что подтверждается следующими документами __________________ (указать реквизиты договора, иного документа).

В результате совершенной сделки я, _________________ (Ф.И.О. истца), приобрел ______________ (указать имущество, права, которые получил истец по сделке), а также передал _________________ (Ф.И.О. адрес) следующие _________________ (указать, что было передано по сделке второй стороне).

При заключении сделки ответчик обманул меня ________________________ (указать, в чем заключается обман со стороны ответчика). В результате недобросовестных действий ответчику удалось существенно исказить условия сделки, которые были восприняты мною как приемлемые.

Однако если бы мне были известны действительные обстоятельства сделки, то я не стал бы вступать в указанную сделку на предложенных условиях.

Учитывая изложенное, опираясь на требования статей 167, 179 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодексов РФ,

ПРОШУ:

1. Признать недействительной сделку, заключенную «___» «_______» 20 __ года между _______________ (Ф.И.О. истца) и _________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) согласно которой ____________________ (указать переданное и приобретенное истцом имущество).

2. Обязать возвратить __________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) переданное по сделке ________________ (указать имущество, денежные средства в полном объеме).

1. Копия искового заявления;

2. Квитанция об уплате госпошлины;

3. Документ, подтверждающий факт заключения сделки;

4. Документы, подтверждающие недобросовестность ответчика.

5. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Размер пошлины должен определяться с учетом требований статьи 333.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Документ, подтверждающий совершение сделки.

Скачать шаблон документа “Исковое заявление о признании недействительной сделки совершенной под влиянием обмана”.

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора обманул меня. При совершении сделки я находился под воздействием недобросовестной воли ответчика _________ (указать, в чем заключается обман).

В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Указанные мной обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку, обманув меня, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке и возместить причиненный ущерб.

Ущерб, причиненный ответчиком _________ (указать, в чем заключается причиненный ущерб и чем он может быть подтвержден).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.

Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет причиненного ущерба _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документ, подтверждающий совершение сделки
  4. Документы, подтверждающие обман
  5. Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного истцу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Иск о признании сделки, совершенной под влиянием обмана, недействительной

Сделка, совершенная под влиянием обмана, является недействительной. Признать такую сделку недействительной может суд по иску стороны, которая является потерпевшей в результате совершения сделки.

Доказать обман при заключении сделки в гражданском процессе наиболее сложно. Последствием признания сделки недействительной по указанному основанию будет возврат потерпевшей стороне всего полученного имущества по сделке, или выплата стоимости имущества.

Исковое заявление о признании сделки недействительной подается в районный суд по месту жительства ответчика, если цена иска больше 50 000 рублей, или мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей. Подсудностьопределяется правилами статей 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. Размер государственной пошлины определяется стоимостью истребуемого имущества.

Предлагаем образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана.

Документы, подтверждающие обман.

Исковое заявление о признании недействительной сделки совершенной под влиянием обмана

В ________ районный суд г. ________

Истец: _______________________
Прожив. ______________________

Ответчик _____________________
Прожив. ______________________
Ответчик ______________________
Адрес: _______________________
тел. ___________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительной сделки,
совершенной под влиянием заблуждения

Я, _____________, после смерти моего мужа ___________________, являлась его наследницей по закону. В наследственное имущество входило: дача (__________________________), 2-хкомнатная квартира (________________________, свидетельство о государственной регистрации права от _________), ________ рублей на сберегательной книжке (оригиналы документов и реквизиты находятся в наследственном деле у нотариуса ______________). Завещания ___________________ не оставлял.
__________ г. я обратилась к нотариусу г. Москвы ____________ для составления и удостоверения заявления об отказе от части наследства, а именно от дачи, в пользу сына наследодателя ___________________.
Нотариус заверила меня, что это возможно и подготовила для меня, по ее словам, стандартную форму заявления. При этом нотариус ____________ разъяснила мне, что это именно то, что мне нужно.
Как мне стало известно уже после нотариального удостоверения данного заявления, оно содержит отказ от всего наследства, которое мне причитается по закону.
В частности, как позже мне было разъяснено юридическими последствиями данного заявления для меня становятся:
– невозможность получения прав на все причитающееся мне имущество, а не только на дачу;
– утрата права на ½ долю имущества нажитого в период брака совместно с моим мужем (такого поручения я вообще не давала нотариусу).
Возникновение данных юридических последствий не являлось целью моего обращения к нотариусу. Ведь в этом случае я после выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство, фактически остаюсь без жилья и имущества.
Это никак не могло входить в мои планы. Если бы мне было разъяснены последствия подачи такого заявления, я бы ни в коем случае его не подписывала.
Однако статьи ГК РФ (1150, 1157, 1158) и СК РФ (34), которые упоминаются в заявлении, как разъясненные мне, на самом деле не были мне разъяснены. Мне вообще ничего про эти статьи не было сказано. Нотариус ___________ лишь подтвердила, что мое желание (отказ от дачи в пользу сына) после подписания этого заявления будет оформлено в соответствии с законом.
Доказательством того, что в мои планы не входило отказываться от всего наследства, является:
1) еще до смерти моего мужа в нашей семье было решено, что дачу я подарю сыну, ________________, что могут подтвердить:
-_________________ знает, что была договоренность о передаче __________________ только дачи (мой брат, проживает по адресу г. ______________________, тел. ______);
– ______________ был в курсе того, что я собиралась передать ___________________ только дачу (мой племянник, проживает по адресу: __________________________, тел __________);
2) то, что я после подачи заявления об отказе от наследства считала себя отказавшейся только от части наследства, а именно от дачи, подтверждает факт моего обращения в риэлтерскую фирму для оформления обмена моей 2-хкомнатной квартиры на 1-комнтаную квартиру с доплатой (копию договора с риэлтерской фирмой и договор мены прилагаю).
Исходя из смысла ст. 153 ГК РФ, отказ от наследства является односторонней сделкой.
В данном случае данная сделка является недействительной по следующим основаниям:
1) она совершена под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (я была введена в заблуждение относительно природы сделки – мне было разъяснено, что, подписывая данный документ в таком виде, я отказываюсь только от наследования дачи, а все остальное имущество по закону наследуется мной в обычном порядке) – ст. 178 ГК РФ;
2) фактически она совершена мной под влиянием обмана нотариусом (мне были сообщены ложные сведения относительно юридических последствий ее совершения) – 179 ГК РФ (жалоба на действия нотариуса прилагается);
3) Кроме того, закон в моем случае вообще не допускает возможность какого-либо отказа от наследства.
Так, согласно ст. 1149 ГК РФ я отношусь к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Как следует из содержания ст. 1149 ГК РФ обязательная доля – это не менее половины доли наследства, которая причиталась бы каждому из указанных лиц (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя) при наследовании по закону. При решении вопроса, является ли гражданин нетрудоспособным, необходимо использовать положения Федерального закона N 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Так согласно закону я являюсь нетрудоспособной в связи с достижением 55 лет.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ отказ от обязательной доли в наследстве не допускается. А согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства.
Следовательно, данная сделка также не соответствует законодательству в части отказа как минимум от половины доли наследства. Но поскольку отказ от части наследства также недопустим, то согласно ст. 180 ГК РФ вся сделка признается недействительной;
Это значит, что данная сделка не соответствует требованиям закона, а значит согласно ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
Кроме того, содержащийся в указанном заявлении отказ от права собственности на ½ долю имущества, приобретенного в период брака с умершим ____________, вообще не является отказом от наследства. О включении данного условия я нотариуса не просила, а его смысл мне стал ясен значительно позже. Этот отказ вообще не является отказом от наследства. А от принадлежащего мне права собственности я никогда не собиралась отказываться и собираюсь сохранить за собой все, на что имею в настоящее время право собственности.
Таким образом, нотариус __________ ввела меня в заблуждение, предоставив ложную информацию о природе одностороннего отказа от части наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 167, 168, 178, 180 1149, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, 131, 132 ГПК РФ

Читайте также:  Когда можно признать несостоявшимся электронный аукцион по Закону N 223-ФЗ

1. Признать сделку по отказу от причитающейся мне доли на наследство по закону после умершего ___________ г. моего мужа, _______________ в пользу его сына, ___________, недействительной.
2. Признать отказ от права собственности на ½ долю имущества, приобретенного в период брака с умершим _______________
3. Прошу до рассмотрения дела и принятия по нему решения приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство другим наследникам _____________________.
4. Привлечь к участию в деле в качестве свидетелей следующих лиц:
-___________________, мой брат, проживает по адресу ________________, тел. _________ (знает, что была договоренность о передаче ___________________ только дачи);
– _______________, мой племянник, проживает по адресу: ____________________, тел _______________ (был в курсе того, что я собиралась передать ___________________ только дачу).

Приложения:
1. копия заявления от __________ г. (2 экз.);
2. копия договора № __________ от _________ г. с ООО «__________» (3 экз.);
3. договор мены (3 экз.);
4. Квитанция об оплате госпошлины;
5. Копия искового заявления (2 экз.);
6. Копия заявления нотариусу об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство _________________.
7. Копия свидетельства о государственной регистрации права от ______________ г. на 2-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: _______________________________.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

__________________________ __________________
(подпись)

1158 ГК РФ отказ от обязательной доли в наследстве не допускается.

Решение по делу по иску И.

о признании договора купли-продажи недействительной (оспоримой) сделкой, совершенной под влиянием обмана, и применением последствий ее недействительности в виде возврата ее в собственность

м, расположенной по адресу: адрес за *** рублей, а О* датасдало ей указанную квартиру в финансовую аренду (лизинг).

Таким образом, сотрудники О* ввели ее в заблуждение относительно содержания подписываемых бумаг, она была уверена, что подписывала договор займа, а не купли-продажи. Причиной случившегося стало ее плохое зрение, так как она практически ничего не видит, люди для нее выглядят как темные силуэты, читать она не может.

Причиной случившегося стало ее плохое зрение, так как она практически ничего не видит, люди для нее выглядят как темные силуэты, читать она не может.

Исковое заявление введение в заблуждение

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Костина Р.Р., Костин А.А. обратились в суд с иском к Петрову Ю.И.с учетом уточненных требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, совершенным под влиянием заблуждения и применении последствий недействительности данной сделки, возмещении материального вреда, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ между Костиной Р.Р., Костиным А.А. и Петровым Ю.И. был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: . Однако, по факту переезда, приобретенная квартира оказалась не пригодной для жилья, а именно: в квартире отсутствует вода (не поднимается на третий этаж); температурный режим отопления не соответствует норме и составляет +16 градусов при плюсовой температуре на улице; печь в нерабочем состоянии — при использовании идет угарный газ; в квартире имеются гнезда грызунов; стоит стойкий запах канализации.

При осмотре квартиры перед покупкой, ответчик в лице своего представителя ФИО3 (супруги), действующей по доверенности, зная о недостатках квартиры, ввели истцов в заблуждение и намеренно скрыли вышеуказанные недостатки квартиры.

При обращении к ответчику с просьбой в добровольном порядке расторгнуть договор купли-продажи, Петров Ю.И. только тянул время, предлагая различные варианты, которые их не устраивали.

В результате чего в настоящее время Костина Р.Р. и Костин А.А. вынуждены снимать жилье в .

Читайте также:  Справка о доходах и расходах государственного служащего: бланк и правила заполнения

Поскольку приобретенная квартира является непригодной для проживания по ряду причин указанных выше, которые значительно снижают возможность использования квартиры по назначению, что подтверждается различными актами обследования соответствующими специалистами, истцы просят и оплату представителя — 30 000,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст. 167 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался. Причины заблуждения в данном случае не имеют никакого значения. Ими могут быть самые различные обстоятельства: например, стороны не поняли друг друга в ходе переговоров, стороны неверно представляли действительные последствия сделки и т.д. Заблуждение, касающееся типа сделки, дает основание для применения статьи 178 Гражданского кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

ПРОШУ:

Признать договор купли-продажи квартиры недействительным и применить последствия недействительности сделки, как совершенной под влиянием заблуждения,

Взыскать с ответчика нанесенный реальный ущерб в размере 19 989,30 рублей, судебные расходы в размере государственной пошлины -9 881,86 рублей

  1. Копии искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копии правоустанавливающих документов
  4. Другие документы, подтверждающие основания подачи искового заявления

Ну или сторона, на чьей стороне правда, должна того добиваться.

Исковое заявление о признании недействительной сделки совершенной под влиянием обмана

Истец после смерти своего мужа является его наследницей по закону. Истец обратился к нотариусу для составления и удостоверения заявления об отказе от части наследства, а именно от дачи, в пользу сына. Нотариус по ее словам подготовила стандартную форму заявления. Позже истец выяснила что это заявление было о полном отказе от наследства. Истец просит признать сделку по отказу от причитающейся доли на наследство недействительной.

В ________ районный суд г. ________

Истец: _______________________
Прожив. ______________________

Ответчик _____________________
Прожив. ______________________
Ответчик ______________________
Адрес: _______________________
тел. ___________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительной сделки,
совершенной под влиянием заблуждения

Я, _____________, после смерти моего мужа ___________________, являлась его наследницей по закону. В наследственное имущество входило: дача (__________________________), 2-хкомнатная квартира (________________________, свидетельство о государственной регистрации права от _________), ________ рублей на сберегательной книжке (оригиналы документов и реквизиты находятся в наследственном деле у нотариуса ______________). Завещания ___________________ не оставлял.
__________ г. я обратилась к нотариусу г. Москвы ____________ для составления и удостоверения заявления об отказе от части наследства, а именно от дачи, в пользу сына наследодателя ___________________.
Нотариус заверила меня, что это возможно и подготовила для меня, по ее словам, стандартную форму заявления. При этом нотариус ____________ разъяснила мне, что это именно то, что мне нужно.
Как мне стало известно уже после нотариального удостоверения данного заявления, оно содержит отказ от всего наследства, которое мне причитается по закону.
В частности, как позже мне было разъяснено юридическими последствиями данного заявления для меня становятся:
– невозможность получения прав на все причитающееся мне имущество, а не только на дачу;
– утрата права на ½ долю имущества нажитого в период брака совместно с моим мужем (такого поручения я вообще не давала нотариусу).
Возникновение данных юридических последствий не являлось целью моего обращения к нотариусу. Ведь в этом случае я после выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство, фактически остаюсь без жилья и имущества.
Это никак не могло входить в мои планы. Если бы мне было разъяснены последствия подачи такого заявления, я бы ни в коем случае его не подписывала.
Однако статьи ГК РФ (1150, 1157, 1158) и СК РФ (34), которые упоминаются в заявлении, как разъясненные мне, на самом деле не были мне разъяснены. Мне вообще ничего про эти статьи не было сказано. Нотариус ___________ лишь подтвердила, что мое желание (отказ от дачи в пользу сына) после подписания этого заявления будет оформлено в соответствии с законом.
Доказательством того, что в мои планы не входило отказываться от всего наследства, является:
1) еще до смерти моего мужа в нашей семье было решено, что дачу я подарю сыну, ________________, что могут подтвердить:
-_________________ знает, что была договоренность о передаче __________________ только дачи (мой брат, проживает по адресу г. ______________________, тел. ______);
– ______________ был в курсе того, что я собиралась передать ___________________ только дачу (мой племянник, проживает по адресу: __________________________, тел __________);
2) то, что я после подачи заявления об отказе от наследства считала себя отказавшейся только от части наследства, а именно от дачи, подтверждает факт моего обращения в риэлтерскую фирму для оформления обмена моей 2-хкомнатной квартиры на 1-комнтаную квартиру с доплатой (копию договора с риэлтерской фирмой и договор мены прилагаю).
Исходя из смысла ст. 153 ГК РФ, отказ от наследства является односторонней сделкой.
В данном случае данная сделка является недействительной по следующим основаниям:
1) она совершена под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (я была введена в заблуждение относительно природы сделки – мне было разъяснено, что, подписывая данный документ в таком виде, я отказываюсь только от наследования дачи, а все остальное имущество по закону наследуется мной в обычном порядке) – ст. 178 ГК РФ;
2) фактически она совершена мной под влиянием обмана нотариусом (мне были сообщены ложные сведения относительно юридических последствий ее совершения) – 179 ГК РФ (жалоба на действия нотариуса прилагается);
3) Кроме того, закон в моем случае вообще не допускает возможность какого-либо отказа от наследства.
Так, согласно ст. 1149 ГК РФ я отношусь к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Как следует из содержания ст. 1149 ГК РФ обязательная доля – это не менее половины доли наследства, которая причиталась бы каждому из указанных лиц (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя) при наследовании по закону. При решении вопроса, является ли гражданин нетрудоспособным, необходимо использовать положения Федерального закона N 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Так согласно закону я являюсь нетрудоспособной в связи с достижением 55 лет.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ отказ от обязательной доли в наследстве не допускается. А согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства.
Следовательно, данная сделка также не соответствует законодательству в части отказа как минимум от половины доли наследства. Но поскольку отказ от части наследства также недопустим, то согласно ст. 180 ГК РФ вся сделка признается недействительной;
Это значит, что данная сделка не соответствует требованиям закона, а значит согласно ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
Кроме того, содержащийся в указанном заявлении отказ от права собственности на ½ долю имущества, приобретенного в период брака с умершим ____________, вообще не является отказом от наследства. О включении данного условия я нотариуса не просила, а его смысл мне стал ясен значительно позже. Этот отказ вообще не является отказом от наследства. А от принадлежащего мне права собственности я никогда не собиралась отказываться и собираюсь сохранить за собой все, на что имею в настоящее время право собственности.
Таким образом, нотариус __________ ввела меня в заблуждение, предоставив ложную информацию о природе одностороннего отказа от части наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 167, 168, 178, 180 1149, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, 131, 132 ГПК РФ

Читайте также:  Как влияет материальная помощь на расчет отпускных — пример

1. Признать сделку по отказу от причитающейся мне доли на наследство по закону после умершего ___________ г. моего мужа, _______________ в пользу его сына, ___________, недействительной.
2. Признать отказ от права собственности на ½ долю имущества, приобретенного в период брака с умершим _______________
3. Прошу до рассмотрения дела и принятия по нему решения приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство другим наследникам _____________________.
4. Привлечь к участию в деле в качестве свидетелей следующих лиц:
-___________________, мой брат, проживает по адресу ________________, тел. _________ (знает, что была договоренность о передаче ___________________ только дачи);
– _______________, мой племянник, проживает по адресу: ____________________, тел _______________ (был в курсе того, что я собиралась передать ___________________ только дачу).

Приложения:
1. копия заявления от __________ г. (2 экз.);
2. копия договора № __________ от _________ г. с ООО «__________» (3 экз.);
3. договор мены (3 экз.);
4. Квитанция об оплате госпошлины;
5. Копия искового заявления (2 экз.);
6. Копия заявления нотариусу об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство _________________.
7. Копия свидетельства о государственной регистрации права от ______________ г. на 2-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: _______________________________.

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

__________________________ __________________
(подпись)

Как мне стало известно уже после нотариального удостоверения данного заявления, оно содержит отказ от всего наследства, которое мне причитается по закону.

Иск о признании сделки недействительной под влиянием обмана образец

С точки зрения закона все довольно просто. Согласно статье Гражданского кодекса РФ, если одной стороной в ходе заключения сделки была использована заведомо недостоверная информация, то вторая сторона может обратиться в суд с требованием признать такую сделку недействительной. Однако доказать изложенные в заявлении обстоятельства будет очень непросто. Дело в том, что на практике подобные дела довольно редки, поэтому определенной системы их рассмотрения не сложилось. Ни закон, ни судебная практика не выработали четких требований к определению понятия обмана и критериев его существенности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ Признание сделки недействительной.

Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения


Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, и применении последствий недействительной сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства.Сделка признается судом недействительной, если она совершена под влиянием заблуждения, чем вторая сторона по сделке воспользовалась в своих интересах. Подать иск о признании сделки недействительной может потерпевшая сторона, которая заблуждалась о сделке.Потерпевший может потребовать вернуть все, полученное другой стороной. Если вернуть имущество невозможно, истец просит взыскать стоимость имущества.

Иск подсуден мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей, если больше, то районному (городскому) суду.

Если вернуть имущество невозможно, истец просит взыскать стоимость имущества.

Исковое заявление о признании сделки недействительной образец

Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по недействительной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  • Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г.

Нарушение условий заключения договора может привести к необходимости подать исковое заявления о признании сделки недействительной. Не только договора, но и любого обязательства (сделка может быть односторонней). И именно обращение в суд с таким иском станет правильным способом защиты прав.

Правовым основанием иска выступает параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ. Существует значительное количество обзоров судебной практики высших судебных инстанций. В том числе, постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г.

Нарушение условий заключения договора может привести к необходимости подать исковое заявления о признании сделки недействительной.

Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

В ___________________________ районный суд г. _______________________________________ Истец: ___________________________________ __________________________________________ (Ф.И.О., место жительства, телефон) Ответчик: ________________________________ __________________________________________ (Ф.И.О., место жительства, телефон)

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно.

Скачать шаблон документа “Исковое заявление о признании недействительной сделки совершенной под влиянием обмана”.

Сделка, совершенная под влиянием обмана , является недействительной. Признать такую сделку недействительной может суд по иску стороны, которая является потерпевшей в результате совершения сделки.

Доказать обман при заключении сделки в гражданском процессе наиболее сложно. Последствием признания сделки недействительной по указанному основанию будет возврат потерпевшей стороне всего полученного имущества по сделке, или выплата стоимости имущества.

Исковое заявление о признании сделки недействительной подается в районный суд по месту жительства ответчика, если цена иска больше 50 000 рублей, или мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей. Подсудность определяется правилами статей 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. Размер государственной пошлины определяется стоимостью истребуемого имущества.

Предлагаем образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

Признать такую сделку недействительной может суд по иску стороны, которая является потерпевшей в результате совершения сделки.

Подача заявления в суд

Исковое заявление о признании сделки недействительной истец направляет по месту жительства ответчика.
Рассматривают такие дела только районные суды. Перед подаче иска истец оплачивает госпошлину.

Так как от данного поведения будет зависеть дальнейшее решение по делу и применение реституции по недействительной сделке.

А чтобы исход был положительным, начать нужно с правильности изложения требований по иску, форму которого можно взять на данном сайте.

Скачать бесплатно образец иска о признании сделки недействительно в файле word, можно кликнув по ссылке ниже.

Иск о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности

При этом в остальном договор не содержит положений, нарушающих.

Признание сделки недействительной в Украине

ВАС РФ разъяснил особенности оспаривания сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, угрозы, насилия и неблагоприятных обстоятельств информационное письмо Президиума ВАС РФ от Рекомендации касаются норм о недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения ст. КонсультантПлюс: Правовые новости. Федеральный закон от Нередко основанием оспаривания сделок является заблуждение или обман стороны относительно качеств предмета сделки, например если покупатель заблуждался или был обманут по поводу приобретенного товара.

Признать такую сделку недействительной может суд по иску стороны, которая является потерпевшей в результате совершения сделки. Доказать обман при заключении сделки в гражданском процессе наиболее сложно. Предлагаем образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, сделки, являющиеся недействительными, не могут повлечь за собой последствий правового характера, кроме тех, которые непосредственно затрагивают ее недействительность.

Образец искового заявления в суд сделка под влинием обмана

Можно рассмотреть случай, когда организация заключила договор на поставку товара, для которого нужна лицензия, а у контрагента ее нет.5. Подписант находился под влиянием заблуждения по отношению тех существенных моментов, которые были им упомянуты в своем волеизъявлении. Либо из присутствия этого обстоятельства заблуждающийся с очевидностью исходит, подписывая договор. Это причина является наиболее сложной в доказывание, и практика в судах пока не сформирована. Юридические последствия признания сделки под влиянием заблуждения: При признании соглашения порочным по причине заблуждения, имевшего существенное значение применяется двухсторонняя реституция. Подписанты соглашения возвращаются в состояние, которое было до совершение сделки под влиянием. У другой стороны возникают обязательства вернуть пострадавшему все реальные убытки, ущерб.

Доказать обман при заключении сделки в гражданском процессе наиболее сложно.

Добавить комментарий